Autentické
výroky předsedy zdravotnického výboru parlamentu Borise Šťastného k léčbě konopím
v letech 2008 – 2012. Následně uvedena právní fakta a skutečnosti z legislativy
od roku 2005 – 2012.
 |
| Boris Šťastný, předseda zdravotního výboru parlamentu |
2008
21.března
2008 poté, co na Velký pátek dne 21.března 2008 celkem 77 občanů (vědců, adiktologů, právníků, lékařů,
umělců, pracovníků pomáhajících profesí, nemocných apod.) informovalo v protestním
dopise „Konopí je lék“ prezidenta,
všechny poslance, vládu a ministerstva o systémovém porušování zákonů a
zneužívání policie na občanech pěstujících a zpracovávajících léčivé konopí
a ignoranci soudů a orgánů činných v trestním řícení k judikátu Nejvyššího
soudu (sp. zn.3 Tdo 52/2008), kterým se musí
nižší soudy a orgány činné v trestním řízení řídit a který označil pěstování
a zpracování léčivého konopí a jeho poskytování spoluobčanům za legální čin občanů
i bez hlášení úřadům (šlo o 11
kg zabaveného léčivého konopí a jeho produktů paní Marii
Brodské) a navrhujících státním orgánům beztrestnost vypěstování a zpracování alespoň
1,5 kg léčivého
konopí.
Kateřina
Eliášová, Aktuálně.cz, citace z protestního dopisu „Konopí je lék“ státním
orgánům: "Nemůžeme
se smířit s tím, že v naší zemi jsou lidé považováni za zločince jen proto, že
se léčí konopím (marihuanou). Tito lidé neučinili ani jeden ze skutků, které
jsou v civilizovaném trestním právu hodny trestu," stojí v jejich žádosti.
Zdroj,
Aktuálně.cz: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=600440
77 občanů,
signatářů: http://www.konopijelek.cz/index.php?stranka=signatari
2010
16. 2. 2010, poté, co na
výzkumnické farmě léčivého konopí v Ospělově zakladatelů výzkumného
programu „Konopí je lék“ znehodnotila 18. srpna 2009 policie více než 300 kilogramů
léčivého konopí, začali občané psát do parlamentu protestní dopisy, například
onkologicky nemocný Petr Ladislav Kodym napsal všem 200 poslancům jmenovitě,
viz citace dopisu: http://konopijelek.blogspot.cz/2012/03/vzpominka-za-zabitym-petrem-ladislavem.html
(s odpovědí Miroslavy Němcové) a na tento dopis poslanec Boris Šťastný odpověděl následovně:
Boris Štastný: „Vážený pane
Kodyme,
děkuji Vám za Váš email ohledně léčby konopím, který jsem si pečlivě
pročetl, a zároveň se Vám velice omlouvám za zpožděnou odpověď. Osobně sice
nejsem přílišným zastáncem tohoto druhu léčby, nicméně mám však pro Vás
příznivé zprávy. 1.1.2010 vešel v účinnost nový trestní zákoník (40/2009 Sb.),
který v § 285 o nedovoleném pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo
psychotropní látku stanovuje: "Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu pěstuje
v množství větším než malém rostlinu konopí, bude potrestán odnětím svobody až
na šest měsíců, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové
hodnoty." Zmiňované "množství větší než malé" definuje Nařízení
vlády č. 467 ze dne 16.12.2009 (s účinností rovněž od 1.1.2010), tj. v případě
marihuany více než 15g sušiny. Pěstování konopí v množství pod touto
kvantitativní hranicí tudíž není trestným činem. Legislativní vývoj při
posuzování trestnosti pěstování konopí směřuje v současnosti sice nikoliv k
legalizaci takových postupů, nicméně však v určitých případech k jejich
dekriminalizaci, což vnímám jako dostatečné řešení. Pěstování konopí za
účelem dalšího zpracování je i nadále trestné, avšak výjimkou je právě jeho
pěstování k lékařským účelům, kdy již Nejvyšší soud ČR judikoval, že v takovém
případě není naplněn materiální znak trestného činu, tj. zákonem požadovaný
stupeň společenské nebezpečnosti (viz usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne
30.1.2008, sp. zn.3 Tdo 52/2008). V případě zájmu o podrobnější
seznámení se s aktuálně platnými normami uvádím v příloze citovaný nový trestní
zákoník a odkazované vládní nařízení včetně přílohy.
Přeji Vám mnoho sil! S přátelským pozdravem. MUDr. Boris Šťastný
Přeji Vám mnoho sil! S přátelským pozdravem. MUDr. Boris Šťastný
Petr Ladislav
Kodym: „Vážený pane poslanče Štastný,
Děkuji Vám za Vaši odpověď. Ale nechápu, jakým způsobem by to mělo řešit můj případ. K výrobě jedné dávky konopného téru (alias Fénixovy slzy) dostatečné pro 2 - 3 měsíční protirakovinovou léčebnou kůru (v těžkých případech je nutné ji opakovat) potřebuji 0,5 až 2 kg sušeného konopí (v závislosti na jeho kvalitě). To bych sice z těch 5-ti rostlin v ideálním případě mohl získat, ale ve chvíli, kdy to usuším, překračuji povolenou dávku 30 až 130 krát. Takže to by asi bylo za 8 let, ne? Kromě toho, když mě soused opět udá, jako loni, tak mi ty rostliny policie zničí stejně jako loni, protože se jejich pěstováním dopouštím přestupku, ne? A budou tvrdit, jako loni, že to podle zákona musí udělat, bez ohledu na moje onemocnění. http://www.konopijelek.cz/index.php?stranka=podvod
Nebo mi snad můžete poskytnout nějaký judikát nejvyššího soudu, který bych mohl prezentovat policii, až mi přijde opět rostliny zničit a zabavit, na jehož základě by mi je policie ponechala a na jehož základě nebudu uvězněn, až je usuším? Pokud ano, byl bych Vám nesmírně zavázán.
Vše dobré, Petr Kodym
Děkuji Vám za Vaši odpověď. Ale nechápu, jakým způsobem by to mělo řešit můj případ. K výrobě jedné dávky konopného téru (alias Fénixovy slzy) dostatečné pro 2 - 3 měsíční protirakovinovou léčebnou kůru (v těžkých případech je nutné ji opakovat) potřebuji 0,5 až 2 kg sušeného konopí (v závislosti na jeho kvalitě). To bych sice z těch 5-ti rostlin v ideálním případě mohl získat, ale ve chvíli, kdy to usuším, překračuji povolenou dávku 30 až 130 krát. Takže to by asi bylo za 8 let, ne? Kromě toho, když mě soused opět udá, jako loni, tak mi ty rostliny policie zničí stejně jako loni, protože se jejich pěstováním dopouštím přestupku, ne? A budou tvrdit, jako loni, že to podle zákona musí udělat, bez ohledu na moje onemocnění. http://www.konopijelek.cz/index.php?stranka=podvod
Nebo mi snad můžete poskytnout nějaký judikát nejvyššího soudu, který bych mohl prezentovat policii, až mi přijde opět rostliny zničit a zabavit, na jehož základě by mi je policie ponechala a na jehož základě nebudu uvězněn, až je usuším? Pokud ano, byl bych Vám nesmírně zavázán.
Vše dobré, Petr Kodym
Zdroj, korespondence
onkologicky nemocného Petra Ladislava Kodyma s poslancem Borisem Šťastným
2012
28. června 2012
poté, co na pana Stanislava Pence informujícího zdravotnický výbor (projednávající
27.června 2012 projekt „Marihuana do lékáren“) o korupci spojené s léčivým konopím,
Boris Šťastný poslal policii.
Boris ŠŤASTNÝ, předseda poslaneckého výboru pro zdravotnictví /ODS/: Meritu věci, já jsem zásadně nesouhlasil od začátku s tímto zákonem. Ten zákon předkládá předsedkyně Poslanecké sněmovny Němcová s poslancem Bémem a dalšími, každý, kdo se podívá do stenozáznamu, tak uslyší má slova, jak já jsem zásadně proti této, této, tomuto zákonu, říkám, že to je brutální průlom do lékového zákona, že to je nesmyslná novela, že k ničemu nepovede, že ti lidé si to skutečně /nesrozumitelné/, pan Penc má pravdu, ti lidé si to mohou vypěstovat, pokud by tak bylo samozřejmě legální, mnohem levněji a ten stát jim nikdy léčebné konopí podle tohoto, tohoto zákona levně nedá, bude to i nadále stát deseti tisíce korun. Je to absolutní nesmysl a já jsem od začátku proti …
Jan BUMBA,
moderátor, Radiožurnál:
Vy jste byl, pane Šťastný, pro to, aby si to lidé mohli pěstovat sami pro své
účely?
Boris ŠŤASTNÝ,
předseda poslaneckého výboru pro zdravotnictví /ODS/: Ne, ne, já jsem jednoznačně proti tomu,
aby si lidé mohli pěstovat konopí doma, já jsem jednoznačně proti jakýmkoliv
průlomům pěstování …
Zdroj, Český rozhlas
Zdroj, přepis rozhovoru pro Radiožurnál ve Zdravotnických novinách
 |
| Mária Brodská, osvobozena Nejvyšším soudem v roce 2008, opětovně kriminalizována v letech 2010 – 2012, v dubnu 2012 spáchala sebevraždu |
Právní
fakta
Od roku 2004 dle
paragrafu 29 zákona o návykových látkách mohou občané bez hlášení úřadům
pěstovat do 100 m2/občana certifikované a necertifikované odrůdy léčivého konopí,
které - podle trestního zákoníku do roku 2012 - v celé své nadzemní části (stonek, větve, listí, okvětí, květ) nemají v průměru více než 0,3% THC, což 99,9% odrůd
konopí pěstovaných na zahrádkách neobsahuje. Pokud policie měří THC pouze z vrcholíku, musí tak činit nejpozději do 10 dne do odkvětu, jak uvádí evropské směrnice!
Dle paragrafu 5, odst. 5 mohou občané získávat a zpracovávat výše uvedené legální léčivé odrůdy konopí k účelům průmyslovým a pokusnickým bez povolení úřadů.
Podle paragrafu 15, písmeno e) zákona o návykových látkách je občanům pouze zakázáno získávat konopnou pryskyřici a látky ze skupiny tetrahydrokanabinolů z rostliny konopí (rod Cannabis), což v překladu znamená, že občanům není povoleno z konopí extrahovat dronabinol (THC), což je náročný odborný proces, který 99,9 % občanů neumí udělat.
Dle paragrafu 5, odst. 5 mohou občané získávat a zpracovávat výše uvedené legální léčivé odrůdy konopí k účelům průmyslovým a pokusnickým bez povolení úřadů.
Podle paragrafu 15, písmeno e) zákona o návykových látkách je občanům pouze zakázáno získávat konopnou pryskyřici a látky ze skupiny tetrahydrokanabinolů z rostliny konopí (rod Cannabis), což v překladu znamená, že občanům není povoleno z konopí extrahovat dronabinol (THC), což je náročný odborný proces, který 99,9 % občanů neumí udělat.
Zdroj, zákon o NL:
Právní
skutečnosti
V rozporu se
zákony včetně trestního práva a od roku 2010 nově přijatého trestního zákoníku
jsou občané kriminalizováni a zavírání
do vězení na základě policejního měření dronabinolu (THC) dle právně podřadné neveřejné metodiky policie, která
je v rozporu jak se zákonem o návykových látkách, tak trestním právem a
měří dronabinol v konopí až po usušení a měření pouze z vrcholíku (květu
a okvětí)!
Občan však smí být jakkoliv omezen na svých právech pouze a jen na základě zákona!
Občan však smí být jakkoliv omezen na svých právech pouze a jen na základě zákona!
Zdroj, informace Krajského soudu v Brně na základě zákona
106/1999 Sb., zákona o svobodném přístupu k informacím: http://konopijelek.blogspot.cz/2012/06/zadejme-ministra-spravedlnosti.html
Zdroj: informace Policie ČR na základě zákona 106/1999 SB. zákona o
svobodném přístupu k informacím podané až na základě příkazu Ministerstva vnitra ČR
