 |
|
K rukám ministra
spravedlnosti Pavla Blažka
Věc: Stížnost proti zastavení přezkumného řízení dne 10. září 2012 Vrchním státním zastupitelstvím v Olomouci vedeným pod sp. zn. 1 VZZ 31/2012
Podavatelé stížnosti: Dušan a Radomíra
Dvořákovi, nar.12.ledna1962 a 18.května 1963, Tylova 2, 779 00 Olomouc,
zakladatelů výzkumného programu „Konopí je lék“, v jejichž prospěch u
ministra podali stížnost stovky občanů z 12 nevládních organizací a téměř
stovka občanů samostatně, viz http://podporujeme.blogspot.cz
Vážený pane ministře
Vrchní
státní zastupitelství v Olomouci po více než půl roce šetření 10. září
2012 zastavilo a zrušilo přezkumné řízení ve věci údajné trestné činnosti Dušana
a Radomíry Dvořákové se zcela účelovým odůvodněním, že je Dušan Dvořák
nepříčetný. VSZ v Olomouci uvedlo, že se (náhodou) dozvědělo od Okresního
státního zastupitelství v Prostějově, které stejně jako OSZ Praha 1
v tentýž den 7.září 2012 na základě posudku stejného soudního znalce vykonstruovalo
nepravdivé závěry, že Dušan Dvořák byl a je nepříčetný.
Proti takovémuto ryze
účelovému zastavení přezkumného řízení, ohýbání spravedlnosti a zákonů podáváme za podpory kolegů a přátel
v ČR a zahraničí stížnost a ve
stručnosti uvádíme důkazy o mnoha VSZ v Olomouci doložených porušeních
zákona:
1.
Advokát ani obžalovaný Dušan Dvořák ani odvolávající se Radomíra Dvořáková neznali
text odvolání obžaloby OSZ Prostějov v rámci odvolacího řízení u KS
Brno a toto proběhlo a Dušan Dvořák byl odsouzen, což je hrubé porušení zákona
i ze strany advokáta ex offo. Okresní soud v Prostějově toto odvolání Okresního
státního zastupitelství v Prostějově nikdy účastníkům řízení nezaslal.
2.
Soud odsoudil Dušana Dvořáka na základě neveřejné policejní metodiky
k měření THC v konopí, určené OSN pro pašeráky drog která je v hrubém
rozporu s trestním zákoníkem, který jasně určoval, že THC nesmí
překročit 0,3 %THC z celého objemu rostliny včetně kořenu a stonků,
policie však měřila THC jen z vrcholíku. Občan však může být odsouzen jen
na základě zákona, ne metodiky. Policie rovněž měřila THC v hrubém rozporu
se zákonem o návykových látkách, protože vždy měřila THC v konopí ve
vrcholíku až po 10 dnu od odkvětu, přestože 10 den odkvětu je posledním dnem
měření THC dle evropské metodiky pro legální odrůdy konopí a tím navyšovala
obsah THC v konopí více než stonásobně. Pěstování konopí bez hlášení
úřadům povoluje zákon již od roku 2004 na ploše do 100m2/občana a stejně tak
pokusnické bádání. Viz par. 5, odst. 5 a par. 29. Přestože policie vždy porušila se
souhlasem OSZ v Prostějově zákon, Okresní soud v Prostějově svolil
v letech 2009 – 2012 provedení 4x domovních prohlídek výzkumnické farmy
léčivého konopí manželů Dvořákových a veškeré konopí (přes 2 tisíce rostlin) bylo
znehodnoceno a zabaveny i masti (přes 5 litrů v roce 2011).
3.
Přestože nebyla naplněna společenská nebezpečnost skutku Dušana Dvořáka a
ani využito přípustného rizika dle nového trestního zákoníku a bylo
doloženo, že Dušan Dvořák je vysoce erudovaným odborníkem a společensky
prospěšného jednání nebylo možné dosáhnout jinak, byl Dušan Dvořák odsouzen.
4.
Zastavením přezkumného řízení nebude moci býti uhrazena škoda Radomíře
Dvořákové za rozdíl mezi množstvím policií zabaveného konopí (cca 310 kg) a k propadnutí
státu určeného konopí (25
kg). VSZ v Olomouci bylo doloženo, že když
policejní prezidium dalo tento záhadný úbytek váhy v červnu 2011 prošetřit
a také prošetřit škody a těžká ublížení na zdraví u tisíců občanů výzkumu
„Konopí je lék“, vedoucí OSZ Prostějov šetření zakázala.
5.
Soudy odmítly položit prostřednictvím Nejvyššího soudu předběžnou otázku
Soudnímu dvoru k notifikaci zákona o návykových látkách dle povinnosti
vyplývající ze směrnice 98/34 ES, jak Dušan Dvořák po dva roky informuje
všechny poslance a vládu a žádá je zákon notifikovat, což potvrdil i
Parlamentní institut. Zákon o návykových látkách a trestní zákoník ve věci pěstování
a zpracování konopí a tzv. neoprávněné výroby a distribuce drog nebyl od roku
2004 (v souvislosti s paragrafem 29 povolujícím pěstování konopí na
ploše do 100m2/občana bez hlášení úřadům) a při dalších novelizacích paragrafů
zákona o NL a trestního zákoníku jako technických předpisů stran pěstování,
zpracování, povolených a zakázaných odrůd a měření THC v konopí notifikován dle
povinnosti evropské směrnice 98/34 ES. Jak dokládá poslancům, senátorům a vládě
určená právní analýza Parlamentního institutu z března 2012 (Informační
podklad 0590P) pro projekt známý veřejnosti jako „Marihuana do lékáren“, je
takový nenotifikovaný zákon s charakterem technického předpisu podle
ustálené judikatury Soudního dvora právně neúčinný a nevymahatelný. Přes mnohem podrobnější
právní analýzu než uvedl Parlamentní institut poslancům, senátorům a vládě, OS
Prostějov a KS Brno stejně jako Nejvyšší soud ČR odmítly položit předběžnou
otázku Soudnímu dvoru, což je dle stěžovatelů důkaz o zcela vědomém porušení
zákona! VSZ v Olomouci byl informován, že danou věc na podnět Dušana Dvořáka
šetří od února 2012 Evropská komise jako porušení práva Společenství včetně
uvedení spisové značky a další podrobné právní argumentace. Pokud jde o
evropské právo, Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci bylo doloženo,
že 12.července 2012 evropský Soudní dvůr zrušil monopol Evropské odrůdové banky
rozsudkem C 59/11 (Association
Kokopelli proti Graines Baumaux SAS), že evropský Soud dvůr jednoznačně
podpořil úmluvy OSN, že je povoleno občanům léčit se konopím a realizovat
výzkum rozsudkem z 16. prosince 2010 ve věci C‑137/09 Josemans, že evropský Soudní dvůr nenotikaci zákonů jako
technických předpisů dle povinnosti směrnice 98/34 ES jednoznačně potvrdil
nejen v Parlamentním institutem v březnu 2012 uvedeným rozsudkem Soudního
dvora, ale i rozsudkem ve věci C-390/99
Canal Satélite Digital a také, že evropský Soudní dvůr měl opakovaně
příležitost notifikaci dle povinnosti směrnice 98/34 ES aplikovat v
trestních věcech, jako je např. věc C‑267/03 Lindberg nebo ve věci C-20/05
Schwibbert! Podrobná právní analýza notifikace 98/34 ES sdělená Vrchnímu
státnímu zastupitelství v Olomouci http://konopijelek.blogspot.cz/2012/07/prezkumne-rizeni.html
Dodáváme,
že jsme opakovaně podali řadu trestních podnětů na funkcionáře prostějovských
státních orgánů a opakovaně žádali tyto vyloučit z trestního řízení pro
podjatost a střet zájmů, leč policie se souhlasem po celé ČR vždy odmítala
trestní podněty šetřit (mnohdy na příkaz státních zastupitelství) a
prostějovský soud se nevyloučil a necítí podjatý, přestože vědomě způsobil
utrpení tolika nevinným lidem a škody na veřejných a soukromých rozpočtech. Již
v roce 2008 jsme doložili, že vhodnou konopnou mastí lze zachránit
diabetikům končetiny před amputací, čímž je u ČR ročně ohroženo až 3 tisíce
občanů!
Za
řádné prošetření stížnosti jménem Open Royal Academy předem děkují a
s pozdravem „Konopí je lék“ vše dobré přejí
Dušan
Dvořák a Radomíra Dvořákovi
V Olomouci
dne 16. září 2012
Poznámky
Identifikační
data podavatelů stížnosti jsou uvedena výše.
Zasláno
emailem dalším členům výzkumu a doporučeně panu ministrovi poštou, na vědomí
VSZ v Olomouci, OSZ a OS Prostějov a media veřejné a soukromé služby.
Zveřejněno
na blogu Open Royal Academy a mezinárodního výzkumu „Konopí je lék“ http://konopijelek.blogspot.cz/
a http://cannabis-research.blogspot.cz
|
