Věc: Důkazy o opakovaných porušeních
zákonů soudkyní OS v Prostějově Mgr. Ilonou Otrubovou vůči členu Open
Royal Academy Dušanu Dvořákovi, MMCA, narozen 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc
v rámci trestních řízení u OS v Prostějově vedených pod sp. zn. 2 T 104/2010, 2 T 65/2011 a 0Nt 820/2011-42. Zakladatel cannabisterapie
Dušan Dvořák, MMCA je odborným garantem výzkumu „Konopí je lék“. Reference
rektorů univerzit, vědců, lékařů, českých a mezinárodních asociací, úřadu
vlády, primátora apod. na Dušana Dvořáka viz http://cannabis-research.blogspot.cz/2012/07/cesky.html
Podavatel důkazů: Open Royal Academy,
IČ: 227 49 250, Tylova 2, 779 00 Olomouc.
Věc I – květen 2012: Svévole
k rozhodnutí a právnímu názoru Nejvyššího soudu v rámci trestního
řízení vedoucí k obžalobě vedené pod sp. zn. 2 T 65 u OS/2011 v Prostějově
1) Dne 22.2.2012 Nejvyšší
soud vydal rozsudek 3 Tz 1/2012, ve kterém dal za pravdu obviněnému Dušanu
Dvořákovi ve stížnosti proti usnesení policejního orgánu o uložení pořádkové
pokuty za údajně špatnou omluvu z výslechu a zrušil usnesení OSZ
v Prostějově ze dne 10.3.2011 (sp. zn. 1 ZT 244/2010) pro porušení zákona státním
zástupcem Mgr. Ivo Černíkem z OSZ v Prostějově a věc přikázal OS
v Prostějově projednat a rozhodnout. Dne 4.5.2012 soudkyně OS
v Prostějově Mgr. Ilona Otrubová věc projednala a vydala usnesení pod. sp. 0Nt 820/2011-42 a rozhodla v neprospěch
obviněného Dušana Dvořáka a zamítla jeho stížnosti proti usnesení
policejního orgánu o uložení pořádkové pokuty 10 tisíc Kč za špatnou písemnou
omluvu z policejního výslechu, přestože:
2) Nejvyšší soud v závěru
rozsudku 3 Tz 1/2012 pro OS v Prostějově uvedl, cituji: „Nejvyšší soud
v této věci zdůrazňuje, že v novém řízení nemůže dojít ke
změně rozhodnutí v neprospěch
obviněného, neboť Nejvyšší
soud vyslovil, že zákon byl porušen v jeho neprospěch (viz § 273 tr. ř.)“
Věc II – červen 2012: Svévolné odmítání vydání spisu OS v Prostějově, sp. zn. 2 T 104/2010 Vrchnímu státnímu zastupitelství k přezkumnému řízení
bez řádného odůvodnění
1) Vrchní státní zastupitelství v Olomouci vedlo od února 2012 pod sp.
zn. 1 VZZ 31/2012 z podnětu ministerstva spravedlnosti přezkumné řízení
s důkazy o hrubých porušení zákona ČR vůči Dušanu Dvořákovi včetně porušení
zákona OS v Prostějově (soudkyně Mgr. Ilono Otrubová). Mgr. Ilona Otrubová
však bez jakéhokoliv řádného odůvodnění
odmítala od února do června 2012 vydat spis VSZ v Olomouci k přezkumnému
řízení.
2) Teprve když 1.6.2012 státní zástupkyně JUDr. Lenka Šromová z VSZ
v Olomouci napsala přímo k rukám předsedy OS v Prostějově JUDr.
Vladimíra Váni, citují:“ …opětovně žádám o zapůjčení spisu … a žádám o sdělení,
proč dosud nebylo reagováno na naše žádosti (o vydání spisu 2 T 104/2010) ze
dne 14.2., 27.3. a 16.5.2012“, byl spis VSZ v Olomouci vydán
k přezkumnému řízení, které je nyní přerušeno. Viz sp. zn. 2 T 104/2010- 569a
Věc III – srpen 2012: Svévolné a nezákonné
vydání (zákony chráněné) lékařské dokumentace v rámci řízení sp. zn. 2 T 65/2011
1) Dne 4. 7. byl OS
v Prostějově do sp. zn. 2 T 65/2011 vložen lékařský posudek MUDr. Jiřího Bilíka na Dušana
Dvořáka k trestní věci vedené pod uvedenou sp. zn. Znalec ve snaze ochránit
Dušana Dvořáka před nezákonným jednáním ČR včetně OS v Prostějově v letech
2009 – 2012 do posudku napsal nepravdu, že v důsledku vážné duševní
choroby došlo (v letech 2008 – 2012, kdy
Dušan Dvořák obdržel 3 prestižní mezinárodní a paradoxně i 1 vládní ocenění za
vzdělávání v léčbě konopím) u
Dušana Dvořáka k vymizení rozlišovacích a ovládacích schopností a není
schopen chápat, že (údajně) páchá
trestnou činnost. O takovouto „pomoc“ soucitného lékaře – soudního znalce se
však Dušan Dvořák neprosí, neboť trestnou činnost a zločiny naopak spáchaly
státní orgány, což je ve spisu2 T 65/2011
doloženo svědectvím soudního znalce ze dne 11.května 2011 s důsledky
ve zločinech proti lidskosti (citujme: „….neoprávněné odebrání léčivého konopí
v letech 2009 -2010 vedlo k fatálním následkům na nemocných ve
výzkumném programu („Konopí je lék“) …“.
Proti závěrům znalce o jeho údajném omezení právní způsobilosti Dušana
Dvořáka protestují a dokládají svědectví rodina, lékaři, psychologové a rektor
Univerzity Palackého.
2) Dne 3. srpna 2012
vydala soudkyně Mgr. Ilona Otrubová posudek soudního znalce na Dušana Dvořáka
zpracovaný k trestní věci bez
jakéhokoliv zákonného oprávnění a odůvodnění Obvodnímu soudu na Praze 3
k civilnímu řízení 20 C
2/ 2012, kdy si u OS na Praze 3 Dušanem Dvořákem žalovaná strana celý posudek na
Dušana Dvořáka obsahující zákony
chráněné lékařské tajemství nejen na Dušana Dvořáka, ale i další členy
Open Royal Academy, zkopírovala.
Věc IV – listopad
2012: Ignorance
ke spáchaným zločinům proti lidskosti a nevyloučení se z podjatosti při
obnově řízení 2 T 104/2010. Porušení zákonů a mezinárodních úmluv
v rámci 2 T 104/2010 (nejen) vůči Dušanu Dvořákovi řeší od roku 2012
Evropská komise a Soud pro lidská práva ve Štrasburku.
1) Dne 20.11.2012 proběhlo z podnětu OSZ v Prostějově (Mgr. Ivo Černík)
řízení obnovy procesu 2 T 104/2010 s návrhem OSZ v Prostějově o
zproštění viny a trestu Dušana Dvořáka pro jeho údajnou právní nezpůsobilost
citovanou soudním znalcem k jinému trestnímu řízení 2 T 65/2011 (Viz věc
III). Oba trestní spisy však obsahují
dostatek důkazů o spáchaných zločinech proti lidskosti ČR a porušování zákona
státními orgány včetně OS v Prostějově. Mj. je soudkyni Mgr.Iloně
Otrubové ze spisu známo, že Dušan Dvořák a jeho obhájce neobdržel od OS
v Prostějově odvolání OSZ v Prostějově ze dne 3.1.2011 pod sp. zn. 1
ZT 11/2010 – 153 ke KS v Brně a Dušan Dvořák byl následně KS v Brně
odsouzen, nebo že vedoucí OSZ v Prostějově Naděžda Kezniklová dne 16.6.2011
pod sp. zn.1 ZT 11/ 2010 -95 zakázala
návrh vnitřního odboru Policejního prezidia Policie ČR k policejnímu vyšetření
spáchaných zločinů prostějovskými státními orgány na členech výzkumu „Konopí je
lék“, dále nepravdivě policejnímu prezidiu tvrdila, že nelze zjistit soudkyní Mgr.
Ilonou Otrubovou neřešený záhadný úbytek cca 300 kilogramů zelené
sušiny konopí dozorované státním zástupcem Mgr. Ivo Černíkem v rámci 2 T
104/2010 (podle policie nepřišel likvidační protokol, červen 2012) a dále
nepravdivě uvedla, že státní zástupce Mgr. Ivo Černík stížnost Dušana Dvořáka proti usnesení
policejního orgánu o uložení pořádkové pokuty za údajně špatnou omluvu z výslechu
učinil v souladu se zákonem, což nebylo pravda a toto tvrzení doložil
Nejvyšší soud ČR (viz věc I).
2) Přestože byla soudkyně
Mgr. Ilona Otrubová dne 20.11.2012 přímo v soudní síni Dušanem
Dvořákem konfrontována s jejím porušením
zákonů včetně fatálních následků na svědkyni v procesu 2 T
104/2010 (onkologicky nemocné Olze
Novotné, člence výzkumu „Konopí je lék“, která byla jednáním prostějovských
státních orgánu zabita konfiskací ospělovského konopí s opakovaným
souhlasem OS v Prostějově), soudkyně Mgr. Ilona Otrubová se odmítla vyloučit z daného
řízení pro podjatost a dát naopak návrh na šetření zločinů proti lidskosti,
které OSZ zakazuje vyšetřit stejně jako doložit vyšetřovací pokus, který by
dokázal, že policie měří THC v konopí v rozporu se zákonem a
s vědomím OSZ a OS v Prostějově v rozporu se zákony
kriminalizuje Dušana Dvořáka nebo naopak podat podnět na zajištění policejní
ochrany výzkumu „Konopí je lék“ a jejího odborného garanta!
V Olomouci
dne 18. prosince 2012
S adventním
pozdravením a díkem za sdělení rozhodnutí v předmětné věci
Ing.
František Dvořák, předseda správní rady Open Royal Academy
V příloze
dokládám OS v Prostějově známé:
1) důkazy o zločinech
proti lidskosti od soudního znalce
2) důkazy o zločinech
proti lidskosti od nemocného člověka ověřené notářem
