Státní zástupci v Praze a Prostějově vzali zpět obžalobu na zakladale cannabisterapie Dušana Dvořáka na základě posudku stejného soudního znalce

ČTK: Státní zástupce vzal zpět obžalobu na pěstitele konopí Dvořáka

Brněnský odvolací krajský soud 9. března  2011 o dva měsíce zmírnil podmíněný trest Dušanu Dvořákovi (na snímku), jenž na Prostějovsku pěstoval konopí k léčebným účelům. Uložil mu 28 měsíců vězení s odkladem na 2,5 roku. Prostějovský soud ho loni v říjnu potrestal 30 měsíci s odkladem na tři roky. Muž se proti tomu odvolal. Tvrdí, že je nevinný a zákon neporušil. Foto ČTK.


Prostějov - Prostějovský státní zástupce Ivo Černík stáhl obžalobu na jednoho z neznámějších pěstitelů konopí Dušana Dvořáka, kterému za nedovolenou výrobu a držení omamných a psychotropních látek hrozilo až deset let vězení. Soudní líčení naplánované na úterý se tak nekoná. Státní zástupce vycházel ze znaleckého posudku z oboru psychiatrie, podle nějž nebyl Dvořák v době páchání trestného činu příčetný. V příštích týdnech zřejmě rozhodne i o zastavení trestního stíhání, řekl dnes ČTK Černík. 

"Znalec z oboru psychiatrie dospěl k závěru, že obžalovaný nebyl v době páchání trestné činnosti z důvodu závažné duševní choroby příčetný a nemohl rozpoznat následky svého jednání. V takovém případě by soud rozhodl zprošťujícím rozsudkem, proto jsem obžalobu vzal zpět," uvedl Černík. Následně je podle něj možné očekávat návrh na uložení ochranného léčení Dvořáka ambulantní či ústavní formou.

Soud se měl případem v úterý zabývat po více než ročním odkládání. Dvořák měl za pěstování konopí, které na jeho zahradě sklidili policisté před dvěma lety, stanout před soudem už loni v květnu. Jednání bylo několikrát odročeno kvůli jeho zdravotnímu stavu. Muž byl za stejnou věc již odsouzen a je v podmínce. Dvořák se hájí tím, že konopí pěstuje výhradně pro výzkum a léčbu.

Rozhodnutí státního zástupce nechtěla komentovat Dvořákova právní zástupkyně Dominika Kovaříková. "Tuto informaci mám, ale důvody ještě neznáme. Musím to projednat s klientem," uvedla Kovaříková.

Případ se týká policejního zásahu ze září 2010. Kriminalisté tehdy z Ospělova odvezli přes 140 částečně usušených rostlin a další dvě stovky sklidili na zahradě. Dvořák, který je ředitelem Edukativní konopné kliniky a zakladatelem sdružení Konopí je lék, vinu odmítal.

O svou sklizeň přišel Dvořák také před třemi lety. Policisté tehdy zabavili téměř 800 rostlin, skoro 20 kilogramů sušené hmoty. Za to mu loni na jaře brněnský krajský soud uložil podmíněný trest 28 měsíců s odkladem na 2,5 roku. Černík nevyloučil, že závěr znalce může mít vliv i na tuto kauzu. "Teoreticky je možná obnova řízení a zrušení původního rozsudku. Ke každému činu je ale třeba zpracovat samostatný znalecký posudek," doplnil státní zástupce.

Na Dvořákově zahradě zasahovali policisté i loni v srpnu. Podle Dvořáka odvezli sedm desítek rostlin, masti a tinktury. V březnu jej policisté obvinili z nedovolené výroby a jiného nakládání s psychotropními látkami a jedy. I v tomto případě bude podle Černíka zřejmě potřeba zpracovat znalecký posudek psychiatra.

ČTK ovšem neuvedla, že ve stejný den 30.7.2012 rovněž na základě posudku stejného soudního znalce stáhla u Obvodního soudu Praha 1 těsně před hlavním líčením obžalobu i státní zástupkyně JUDr. Zdeňka Galková z OSZ Praha 1 ve věci vydírání místopředsedkyně vlády Karoliny Peake a poslankyně Dagmar Navrátilové. Více Pirátské noviny zde  Trestní podněty Dušana Dvořáka na členy vlády a parlamentu s doložením důkazů o zločinech proti lidskosti a miliardových škodách na státním rozpočtu vyhodnotilo OSZ Praha 1 a OSZ Prostějov vždy jako údajnou součást obhajoby Dušana Dvořáka Fotografie  Claudie Nikolajenková.

Kauza Dvořáka vyvolala ohlas po celé zemi, ministerstvo spravedlnosti zaplavily desítky stížností na porušení zákona. Jejich podněty se dodnes zabývají žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. 

Autor: ČTK
www.ctk.cz


Co ČTK prostějovský státní zástupce a Pirátským novinám pražská státní zástupkyně neuvedli, je ve spisech doložitelné vyjádření jiného soudního znalce, viz 
1) http://edicepetlice.blogspot.cz/2012/07/soudu-v-praze-jinak.html
2)  http://edicepetlice.blogspot.cz/2012/07/soudu-v-prostejove.html
3) http://edicepetlice.blogspot.cz/2012/07/policejnimu-prezidiu.html 

Hádanka pražským a hanáckým novinářům, co stojí za skutečnými důvody stažení žalob na Dušana Dvořáka:  
1) Trestní oznámení na Miroslava Kalouska etc. za nájemné vraždy a milardové škody na státních a soukromých rozpočtech a nezměrné utrpení nevinných http://konopijelek.blogspot.cz/2012/04/uloha-silenstvi-v-dejinach.html
2)  Trestní oznámení na Miroslavu Němcovou, Karolinu Peake etc. za nájemné vraždy a milardové škody na státních a soukromých rozpočtech a nezměrné utrpení nevinných
3) Právní analýza pro ministra zdravotnictví Leoše Hegera s rizikem trestního stíhání členů vlády a arbitráže se škodami na státním rozpočtu České a Slovenské republiky ve výši přes 100 miliard Kč nazvaná Diag Human Cannabis a veřejnosti doporučeno následující řešení uvedené v dalším příspěvku včetně zveřejnění posledního datumu pro rozhodnutí Rady vlády ČR?