Zdroj: iProstějov.cz
Prostějov / Ospělov - „Jsem příčetný. Nepříčetný jsem jen z vašeho
jednání," zpochybnil včera u prostějovského soudu znalecký posudek své
osoby známý ospělovský pěstitel konopí Dušan Dvořák. Soud označil za
zaujatý a vznesl v otázce obnovy řízení stížnost. Svou nevinu opírá o
paragrafy a prospěšnosti svého konání. Obviňuje přitom policii, soud i
státní zastupitelství ze zločinů.
Znalecký posudek psychiatra označil Dušana Dvořáka za nepříčetného v době konání skutků, za které byl už odsouzen. Šlo o první sklizeň konopí před čtyřmi roky. Zakladatel výzkumu „Konopí je lék" Dvořák závěry znalce odmítl, stejně tak jeho ošetřující lékaři a psychologové, kteří mu letos dělali diagnostické testy. Sám znalec v písemném prohlášení Dvořákovi uvedl, že posudek vypracoval tak, aby celou situaci uklidnil. „Žádný doktor nemůže čtyři roky zpětně diagnostikovat. Soudní znalec mi chtěl pomoci a ochránit mě před zločinci, kteří mrzačí a zabíjí nemocné, jimž konopí pomáhá. Je to celé ostuda justice a neschopnost institucí vypořádat se s problematikou pěstování léčivého konopí. Víte, kdo byl nepříčetný? Moje manželka, když policie vloni opětovně kradla konopí pro její maminku. A kam zmizelo 300 kilogramů rostlin z prvního zásahu? Když to nařídilo policejní prezidium vyšetřit, prostějovská státní zástupkyně Naděžda Kezniklová to zakázala. Všichni se navzájem kryjete," argumentoval před soudkyní Ivonou Otrubovou Dušan Dvořák. Ji samotnou označil za zaujatou, protože prý svým jednáním nechala kromě jiného zabít onkologicky nemocnou Olgu Novotnou, která před ní před soudem v roce 2010 vypovídala a dokládala na lékařské zprávě, jak jí díky konopí mizí nádory.
Soud přesto schválil čtyřnásobnou sklizeň konopí v Ospělově. Navíc předseda soudu Vladimír Váňa označil ve spisu Dvořákovu e-mailovou korespondenci za bláboly.
„Já neustoupím"
Znalecký posudek mohl při obnově trestního řízení vést ke zproštění viny. Dušan Dvořák se ale vydal jinou cestou: „Nejde o to, že bych byl dementní cvok, který neví, co říká, chci řešit vaše zločiny. Co dělám, je naprosto v souladu se zákonem. Zákon o návykových látkách v paragrafu 29 povoluje pěstovat konopí do 100 metrů čtverečných bez oznámení úřadům a paragraf 5 téhož zákona povoluje bez oznámení úřadům konopí zpracovávat k účelům vědeckovýzkumným - pokusnickým. Pomáhám lidem. Za vzdělávání veřejnosti v léčbě konopím jsem dostal v roce 2009 vládní cenu. Pokud způsobuji prospěch, nemůže to být kvalifikováno jako trestný čin, to jasně říká paragraf 31 trestního zákoníku. Policie ale obsah THC měří metodikou pro pašeráky drog, což je v rozporu se zákonem o návykových látkách i trestním zákoníkem, a proto dostanou do vězení každého. Ti, kteří jsou nemocní a konopí potřebují, jsou díky dnešní aktivitě parlamentu postaveni před volbu: buď dát za léčbu tři sta tisíc korun, nebo si konopí pěstovat a riskovat kriminál."
Soudkyně neuznala podjatost soudu a přiklonila se k rozhodnutí nechat vypracovat nový psychiatrický znalecký posudek, tentokrát za účasti konzultantů z oblasti psychologie a neurologie.
Dana Hrubá, 21.11.2012
Znalecký posudek psychiatra označil Dušana Dvořáka za nepříčetného v době konání skutků, za které byl už odsouzen. Šlo o první sklizeň konopí před čtyřmi roky. Zakladatel výzkumu „Konopí je lék" Dvořák závěry znalce odmítl, stejně tak jeho ošetřující lékaři a psychologové, kteří mu letos dělali diagnostické testy. Sám znalec v písemném prohlášení Dvořákovi uvedl, že posudek vypracoval tak, aby celou situaci uklidnil. „Žádný doktor nemůže čtyři roky zpětně diagnostikovat. Soudní znalec mi chtěl pomoci a ochránit mě před zločinci, kteří mrzačí a zabíjí nemocné, jimž konopí pomáhá. Je to celé ostuda justice a neschopnost institucí vypořádat se s problematikou pěstování léčivého konopí. Víte, kdo byl nepříčetný? Moje manželka, když policie vloni opětovně kradla konopí pro její maminku. A kam zmizelo 300 kilogramů rostlin z prvního zásahu? Když to nařídilo policejní prezidium vyšetřit, prostějovská státní zástupkyně Naděžda Kezniklová to zakázala. Všichni se navzájem kryjete," argumentoval před soudkyní Ivonou Otrubovou Dušan Dvořák. Ji samotnou označil za zaujatou, protože prý svým jednáním nechala kromě jiného zabít onkologicky nemocnou Olgu Novotnou, která před ní před soudem v roce 2010 vypovídala a dokládala na lékařské zprávě, jak jí díky konopí mizí nádory.
Soud přesto schválil čtyřnásobnou sklizeň konopí v Ospělově. Navíc předseda soudu Vladimír Váňa označil ve spisu Dvořákovu e-mailovou korespondenci za bláboly.
„Já neustoupím"
Znalecký posudek mohl při obnově trestního řízení vést ke zproštění viny. Dušan Dvořák se ale vydal jinou cestou: „Nejde o to, že bych byl dementní cvok, který neví, co říká, chci řešit vaše zločiny. Co dělám, je naprosto v souladu se zákonem. Zákon o návykových látkách v paragrafu 29 povoluje pěstovat konopí do 100 metrů čtverečných bez oznámení úřadům a paragraf 5 téhož zákona povoluje bez oznámení úřadům konopí zpracovávat k účelům vědeckovýzkumným - pokusnickým. Pomáhám lidem. Za vzdělávání veřejnosti v léčbě konopím jsem dostal v roce 2009 vládní cenu. Pokud způsobuji prospěch, nemůže to být kvalifikováno jako trestný čin, to jasně říká paragraf 31 trestního zákoníku. Policie ale obsah THC měří metodikou pro pašeráky drog, což je v rozporu se zákonem o návykových látkách i trestním zákoníkem, a proto dostanou do vězení každého. Ti, kteří jsou nemocní a konopí potřebují, jsou díky dnešní aktivitě parlamentu postaveni před volbu: buď dát za léčbu tři sta tisíc korun, nebo si konopí pěstovat a riskovat kriminál."
Soudkyně neuznala podjatost soudu a přiklonila se k rozhodnutí nechat vypracovat nový psychiatrický znalecký posudek, tentokrát za účasti konzultantů z oblasti psychologie a neurologie.
Dana Hrubá, 21.11.2012
