Policie k žádosti

Nejprve uveďmě žádost advokátky policii dle zákona 206/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím zde uvedenou a po důkazu o nesplnění žádosti policií - viz níže odpověď policie - uveďme další dosud nesplněnou (bez vyjádření) žádost žádanou od června 2012 advokátkou policii konat opakovaně.Vyjádření policie lze namísto splnění zákonné povinnosti nazvat: popsali v pracovní době papír.


ČAK: 12414, IČ: 73950211
kancelář: Olomouc, Riegrova 14
tel.: 603 279 603
e-mail: kovarikova@akkovarikova.cz
č.ú. 2400036044/2010


Policie České republiky
Krajské ředitelství policie Ol. kraje
Územní odbor Prostějov
oddělení obecné kriminality SKPV
Újezd 12
796 77  Prostějov


                                                                     V Olomouci dne 24. 9. 2012


ke sp. zn. KRPM-10487/TČ-2011-141271

Žádost o provedení vyšetřovacího pokusu


Vzhledem k opakovanému odmítání návrhu na doplnění dokazování (spočívajícího v provedení vyšetřovacího pokusu za účelem přesného změření obsahu THC v rostlinách konopí) vznáším v zastoupení svého klienta, pana Mgr. Dušana Dvořáka, novou žádost o provedení výše uvedeného důkazu.

V příloze zasílám kopii Protokolu o ohledání místa činu ze dne 30. 8. 2012 a kořeny rostlin konopí označené v souladu s přiloženým policejním protokolem.

Můj klient žádá, aby byly zaslané označené kořeny z úrody 2012 přidány podle označení ke vzorkům označeným policií při zabavení konopí v Ospělově 30. 8. 2012, a proveden vyšetřovací pokus v souladu s trestním řádem konzultovaný jak s expertem na léčivé látky v konopí doc. Ondřejem Lumírem Hanušem z Hebrejské univerzity, tak se soudním znalcem doc. Peterem Ondrou z Ústavu soudního lékařství FN Olomouc. Kořeny pěstovaných odrůd konopí ze sklizně 2012 se sice nepromítnou do měření obsahu THC podle současných předpisů a metodik pro rok 2012, mohou však dokázat při správně provedeném vyšetřovacím pokusu, že v roce 2011 by při právně relevantním postupu nebylo ve sklizeném konopí naměřeno THC dosahující hranice zakládající trestní odpovědnost.

Měl by tedy být dodržen následující postup měření THC v konopí na všech zabavených vzorcích konopí vybraných v přítomnosti mého klienta k expertíze tak, aby nedošlo  (jako doposud vždy) k nezákonnému měření THC v konopí a umělému navyšování  obsahu THC v důsledku zkreslení daného nesprávným provedením měření. 

Postup měření THC v konopí:

Označené vzorky odpovídají policejnímu Protokolu o ohledání místa činu 30. 8. 2012. Vzhledem k tomu, že konopí je již ve vzorcích 1 - 3 zcela usušené a v dalších částečně usušené v policejních skladech, je zákonně správný postup měření THC dokládající vyšetřovací pokus následující:
1.     Kořeny, stonky, větvičky, listí, okvětí a květy a semena od jednoho vzorku se v počtu jeden kus zabaveného vzorku č. 1 odrůdy Finola gigant a zaslaného kořene usuší a zváží, stejně tak bude postupováno s dalšími vzorky, ke kterým byly zaslány kořeny, kromě vzorku 12-13, kde zasíláme 4 kořeny, neboť šlo o křížence 4 jmenovaných odrůd legálního konopí.
2.     Celkový objem váhy měřeného vzorku konopí se navýší o váhový objem vody, která – viz konzultace se soudními znalci - tvoří až 70% váhy rostliny konopí.
3.     Tato hmota se společně s vodou rozdrtí a vyberou se jeden a dva reprezentativní vzorky z každého sledovaného vzorku celé rozemleté rostliny konopí, ke které byly zaslány kořeny.
4.     Tyto reprezentativní vzorky se bez jakéhokoliv usušení změří na THC, aby byla dodržena přesná dikce nařízení vlády č. 455/2009 Sb. platná pro legální odrůdy konopí do roku 2012.
Vzhledem k tomu, že policie vždy konopí měřila později než max. 10. den po odkvětu, domníváme se (s přihlédnutím k určitému zkreslení kvůli pozdějšímu než max. přípustnému okamžiku měření), že pouze tímto postupem je možné doložit, že na výzkumnické farmě v Ospělově členové výzkumu postupovali vždy v souladu s platnými právními předpisy. 

V té souvislosti opakovaně sdělujeme: téměř 800 rostlin konopí zabaveného Policií ČR v Ospělově v roce 2009 mělo, podle obžaloby OSZ Prostějov podané v dubnu 2010, údajně pouze 25 kilogramů zelené sušiny konopí, ve kterém bylo na základě měření Policie ČR prováděného dle metodiky OSN pro pašeráky drog, necelých 350 gramů THC (dronabinolu), což je průměrná hodnota 1,6 % THC! Tato hodnota THC v konopí je naprosto typická pro registrované odrůdy konopí po 10. dni po odkvětu, jak určuje jako nejzazší možný den měření THC evropský věstník platný i v ČR pro všechny registrované odrůdy a jejich křížence, nikoliv hodnota THC v rostlině konopí typicky pěstovaného pro tzv. marihuanu nebo hašiš, kde je hodnota THC 10 – 15 násobně vyšší, nebo snad extrahován dronabinol, kde je hodnota THC vyšší téměř 77 násobně! Ve skutečnosti bylo v roce 2009 prostějovskou policií zabaveného množství konopí v Ospělově přes 300 kilogramů přepočtené zelené sušiny, nikoliv 25 kilogramů, což žádalo Policejní prezidium Policie ČR v červnu 2011 vyšetřit, ale OSZ Prostějov opatřením JUDr. Naděždy Kezniklové prošetření zakázalo a označilo za nedůvodné (v současnosti v šetření KSZ Brno).

Celkový výsledek policejního měření THC v ospělovském konopí byl zkreslen nejméně 15 násobně na jedné roslině v neprospěch Dušana Dvořáka, ve skutečnosti však byl součtem izolovaného THC na legální pěstitelské ploše do 100m2/občana navýšen několikasetnásobně, protože konopí bylo před měřením na THC vysušeno, což jednoznačně odporovalo dikci vládního nařízení, na které se však policie sama odvolávala. Policie měřila THC v konopí pouze z usušeného vrcholíku, přestože příslušné nařízení vlády uvádělo, že nelegální odrůdy konopí jsou ty odrůdy, které mají v celém svém váhovém objemu (včetně kořene, stonku, listí, květu a okvětí bez usušení) více než 0,3% THC! 

Domníváme se tedy na základě všech výše uvedených skutečností, že jsou splněny podmínky předvídané trestním řádem k tomu, aby byl námi navrhovaný vyšetřovací pokus schválen a proveden.

S pozdravem

                                                                     ……………………………………..