Diag
Human Cannabis, IČ: 26670232, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Krajské ředitelství policie Olomouckého
kraje
Územní odbor SKPV Policie ČR Prostějov
Újezd 12, 796 77 Prostějov
Věc:
Stížnost proti obvinění KRPM-98129-39/TČ-2012-141271 ´
Odůvodnění:
Dne 28.3.2013 prostějovský policista Zlámal, který opakovaně vede policejní
konfiskace na výzkumnické farmě v Ospělově, předal na olomoucké policejní
stanici Dušanu Dvořákovi nejen vyžádanou videonahrávku z konfiskace
z roku 2012 na CD, ale i předmětné obvinění ze dne 28.3.2013.V zákonné
lhůtě podává Dušan Dvořák tuto stížnost.
1) V obvinění je
uvedeno, že bylo policií v Ospělově opětovně zkonfiskováno konopí, avšak je
uvedeno pouze cca 130 rostlin konopí, přičemž skutečnost je cca 10 x vyšší
počet rostlin, tedy i vyšší objem THC, viz protokol o vydání věci
2) V dalším odkazuje
předseda správní rady Diag Human Cannabis Dušan Dvořák na podání vysvětlení k
KRPM-98129-33/TČ-2012-141271 dne 28.3. 2013 učiněné na olomoucké policii
předsedou Open Royal Academy Ing. Františkem Dvořákem, které v přílohách
1-5 dokládá jasnou právní argumentaci legality a legitimit konání výzkumu
„Konopí je lék“, a tedy i pěstování a zpracování Cannabis sativa
3) Současně s tímto podává Diag Human
Cannabis trestní oznámení na policistu Zlámala, který do očí před svědky Dušanu
Dvořákovi lživě tvrdil, že policie nenatáčela na video předchozí konfiskace v
Ospělově, když jen Dušana Dvořák od ledna zaslal 2x fotodokumentaci na email
prostějovské policie i OSZ v Prostějově a doložil, že skutečnost je právě
opačná.
Stejně jako Open Royal Academy i Diag Human
Cannabis žádá, aby byly řádně prošetřeny osoby zneužívající funkce pro spolčení
ke zločinům dle § 401 trestního zákoníku, uhrazeny škody, které byly občanům,
investorům a výzkumu „Konopí je lék“ způsobeny, vyšetřeny záhadné váhové úbytky
váhy konopí zkonfiskovaného v Ospělově a ztráty policejní videodokumentace
z konfiskací do roku 2012, ale též žádá, aby byla v souladu se
zákonem o Policii ČR vyřešena od roku 2009 opakovaně marně žádaná policejní
ochrana zvláště pak při vědomí právně neúčinných zákonů, jak je opakovaně
dokládáno! Pokud OSZ evropskému právu nerozumí, ať se obrátí na soud
k položení předběžné otázky SDEU: „Lze občany vinit z protiprávního jednání,
kterého se mohou dopustit nesplněním normy, která nebyla v souladu se
směrnicí 98/34/ ES řádně notifikována v souladu s právem Unie, pokud
občané a společnosti spolupracující na výzkumném programu „Konopí je lék“, o
splnění dané normy prokazatelně požádali?“ Děkuji.
V Olomouci
28.3. 2013
Dušan
Dvořák, MMCA, předseda správní rady Diag Human Cannabis, člen Open Royal Academy
|