 |
| Odpověď Policie ČR Olomouckého kraje uvedená v bodu I b) byla sdělena až na základě příkazu ministerstva vnitra a potvrdila, že police a její laboratoře měří THC v konopí v rozporu se zákonem pouze z vrcholíku, zde odpověď policie (mj. se zde policie přiznala, že si rozkradla konopné masti a to ještě ani nepadla obžaloba, viz poslední strana) |
Krajské
ředitelství policie Olomouckého kraje
Tř. Kosmonautů
189/10, 771 36 Olomouc
Zasláno emailem na posta.policie@mvcr.cz a poštou s podpisem
Věc: Žádost o informaci dle zákona 106/1999 Sb.
Obecný úvod:
A. 20. května 2004 byl zákon č. 167/1998 Sb., o návykových
látkách (dále jen „ZoNL“) novelizován zákonem
č.362/2004 Sb., který v §
29 ZoNL uvedl, že ohlašovací povinnost při pěstování legálního konopí se
vztahuje na občana, který pěstuje rostlinu konopí na ploše větší než 100 m2. Danou věc administruje
celní správa. Do pěstitelské plochy 100 m2/občana žádný státní orgán nevydává formuláře
k ohlašovací povinnosti a na tyto občany obligatorně útočí policie v rámci
tzv. neodkladných úkonů a měří THC v rostlině konopí nikoliv zemědělskou
metodikou, ale metodikou měření THC (z květu) určenou pro pašeráky drog.
B. Na výzkumnické farmě léčivých genetik konopí v Ospělově
(798 55, č.p. 6) bylo Policií ČR v letech 2009 – 2012 zabaveno více než
2200 rostlin konopí (nejméně 666
kg zelené sušiny) a proti majiteli výzkumnické farmy
vedena trestní řízení:
1) v roce 2009:
pod č.j.:
KRPM-10511/TČ-2009-141271 pro trestný čin NEDOVOLENÁ VÝROBA A DRŽENÍ OMAMNÝCH A
PSYCHOTROPNÍCH LÁTEK A JEDŮ podle ust. § 187 odst. 1, odst. 2 písm. a)
trestního zákona (140/1961 Sb.), spáchaného dílem ve formě spolupachatelství
podle ust. § 9 odst. 2 trestního zákona,
2) v roce 2010:
pod č.j.:
KRPM-10197/TČ-2010-141271 pro zločin NEDOVOLENÁ VÝROBA A JINÉ NAKLÁDÁNÍ S
OMAMNÝMI A PSYCHOTROPNÍMI LÁTKAMI A S JEDY podle ust. § 283 odst. 1, odst. 2
písm. c) trestního zákoníku,
3) v roce 2011:
pod č.j.:
KRPM-10487/TČ-2011-141271 pro zločin NEDOVOLENÁ VÝROBA A JINÉ NAKLÁDÁNÍ S
OMAMNÝMI A PSYCHOTROPNÍMI LÁTKAMI A S JEDY podle ust. § 283 odst. 1, odst. 2
písm. b), c) trestního zákoníku,
4) v roce 2012:
pod č.j.:
KRPM-98129/TČ-2012-141271 pro přečin NEDOVOLENÉ PĚSTOVÁNÍ ROSTLIN OBSAHUJÍCÍCH
OMAMNOU NEBO PSYCHOTROPNÍ LÁTKU podle § 285 odst. 1, odst. 3 trestního
zákoníku.
K žádosti číslo jedna:
Od 1.1.2010 s účinností
§
289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb.,
trestní zákoník byly legální a nelegální odrůdy konopí upraveny v nařízení
vlády č. 455/2009 Sb., které v příloze č. 1, bodu A, odst. 1 specifikovalo jako nelegální ty odrůdy konopí, „které
obsahují více než 0,3 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů (THC) z celkové hmotnosti rostliny“. Tato dikce
zákona dokazuje, že policie byla do 5.1.2012, kdy bylo předmětné ustanovení nařízení vlády
novelizováno, a to nařízením vlády č. 3/2012 Sb., povinna měřit THC z celého
objemu rostliny konopí včetně vody, kořene, stonku, větviček, semen, listí,
okvětí a květu. Technicky a věcně správný postup měření THC ve
vztahu k dané specifikaci legálních a nelegálních odrůd konopí v trestním
zákoníku pak znamenal, že daná zadržená rostlina konopí bude ihned po zadržení
policí rozemleta a z rozemletého reprezentativního vzorku konopí bude
udělána expertíza na obsah THC.
Žádost číslo 1. Zašlete
mi prosím tyto informace:
a)
V kolika
případech a kterými policejními orgány do roku 2012 postupovala Policie ČR
Olomouckého kraje v souladu s trestním zákoníkem a měřila THC dle
výše uvedeného postupu měření THC z celého objemu rostliny konopí včetně
vody, kořene, stonku atd., tzn. měřila THC z reprezentativního vzorku z rozemletého
konopí.
b)
Která
policejní laboratoř v Olomouckém kraji nebo na Moravě takovéto měření THC z celého
objemu rostliny konopí (nikoliv tedy jen z vrcholíku – květu a po usušení)
prováděla.
c)
Zdůvodnění,
proč policie v letech 2010 – 2011 měřila THC v rostlinách konopí na
výzkumnické farmě léčivých genetik konopí v Ospělově v rozporu s výše
uvedenou specifikací legálních a nelegálních odrůd konopí dle trestního zákoníku.
Toto zdůvodnění (měření bylo prováděno pouze z květu) není obsaženo v žádném
policejním spisu a když jsme si na postup policie stěžovali, Okresní státní
zastupitelství v Prostějově stížnost vyhodnotilo jako nedůvodnou. Stejně
tak Policie ČR v Prostějově odmítá učinit vyšetřovací pokus, abychom
dokázali, že jsme v Ospělově vždy pěstovali legální odrůdy konopí. Proto
se vysvětlení -zdůvodnění domáháme dle zákona 106/1999 Sb., neboť nejde o právní
názor, ale jistě nějakým opatřením opřený dokument policie, že policie směla v daném
případě ospělovského konopí postupovat v rozporu s trestním zákoníkem.
d)
Na
základě jakého opatření označuje Policie ČR Olomouckého kraje kanabinoid THC v rostlině
konopí jako Dronabinol.
K žádosti číslo 2:
Obsah THC je v rostlině
konopí je určován dle „Metody společenství pro kvantitativní určení obsahu THC v odrůdách
konopí“ (Příloha č. 1 NK (EU), č. 1122/2009). Tento Úřední
věstník Evropské unie (L 316) pak na straně105 – 107 uvádí, že měření THC v rostlině
konopí probíhá následovně. „ Odběr vzorků se provádí v období, které začíná 20. den po rozkvětu a končí 10. den po
odkvětu, během dne a při dodržení systematického postupu, který zajišťuje
reprezentativnost vzorků pro dané pole, avšak s výjimkou okrajů porostu. Členské
státy mohou povolit odběr vzorků v období od rozkvětu do 20. dne po rozkvětu za
předpokladu, že u každé pěstované odrůdy se odeberou další reprezentativní
vzorky v souladu s prvním pododstavcem v období od 20. dne po rozkvětu do 10.
dne po odkvětu.“
Slovo
odkvět je pak synonymem pro den zahájení tvorby semene, zpravidla červenec,
záleží na odrůdě a typu (např. typ autostart vyroste na poli až dvakrát za rok,
viz odrůda Finola z Ospělova v roce 2012). Toto období je nejméně
měsíc do doby zralosti konopí a po 10
dnu po odkvětu se ve vrcholíku navyšuje THC v rostlině konopí nad zákonnou
mez 0,3 % THC zcela přirozeně.
Žádost číslo 2. Zašlete
mi prosím tyto informace:
Kopie
dokumentů, které nejsou součástí spisu a které dokládají důkaz, že policie znala den odkvětu jednotlivých odrůd
konopí pěstovaných v Ospělově v letech 2009 - 2012.
K žádosti číslo 3:
Přestože (viz
obecný úvod) není pěstování konopí do 100m2/občana potřeba nikomu hlásit,
členové výzkumného programu „Konopí je lék“ a zejména pak žadatel Dušan Dvořák
od roku 2008 pěstování pravidelně hlásí a s vědomím Policie ČR Olomouckého
kraje žádá o policejní ochranu, policie vždy v Ospělově všechnu úrodu a v roce
2011 i produkty (masti tobolky) a tobolky v rámci tzv.neodkladných úkonů zabaví,
přestože nemá jeden jediný poznatek o pěstování daného konopí na tzv. marihuanu
a ani jeden poznatek o izolaci pryskyřic THC z rostlin konopí nebo snad
šíření tzv.toxikomanie. Přestože policie ví, že se za ojedinělou odbornost
Dušana Dvořáka staví vědci, rektoři univerzit, primátor Olomouce, lékaři a
stovky nemocných, viz http://cannabis-research.
Protože na žádost o policejní ochranu z roku
2009 policejní prezident prostřednictvím ředitele Národní protidrogové centrály
Jakuba Frydrycha Dušanovi Dvořákovi vzkázal oponovat OČTŘ v Olomouckém kraji
§ 31 odst. 1 zákona č. 40/2009
Sb., trestní zákoník (přípustné riziko), policie toho nedbá a celou úrodu
znehodnotí a Dušana Dvořáka obviní, přestože jednáním policie při likvidaci
výzkumnické farmy v Ospělově byli zabity a zmrzačeny tisíce občanů.
Žádost číslo 3. Zašlete
mi prosím tyto informace:
Zašlete důkaz
neobsažený ve spisech, že společensky
prospěšného jednání (například neamputace končetinu tzv. diabetické nohy
pomocí konopné masti, viz výše odkaz na reference) může Dušan Dvořák a členové výzkumného programu „Konopí je lék“ dosáhnout
jinak než pěstováním a zpracováním konopí dle § 5, odst 5 a § 29 ZoNL a nevztahuje se tedy
na „konopí v Ospělově“ § 31 odst. 1
zákona č. 40/2009 Sb. a nebyl tak policií hrubým způsobem porušen zájem
chráněný trestním zákoníkem (právo na život, zdraví a důstojnost atd.), řadou zákonů a
mezinárodních úmluv. Jak je policii
známo, unijní právo a úmluvy OSN rovněž nezakazují výzkum a léčbu
konopím,
stejně tak není zakázán výzkum léčivých odrůd konopí.Ale je možné, že
policie má dokumenty dokazující skutečnost, že společensky prospěšného
jednání lze dosáhnouti jinak.
V Olomouci dne 22.října 2012
Dušan Dvořák, narozen 12.ledna
1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc
