Okresní státní
zastupitelství v Olomouci, Tř. 17. listopadu 909/44, 771 37 Olomouc
Na vědomí: Okresní
soud v Prostějově (žádám přiložit do spisu
sp. zn. 2 T 104/2010 a 2 T 65/2011)
Věc: Důkazy o porušení zákona Policií ČR a OSZ v Prostějově a žádost o prošetření
Odůvodnění: V příloze najdete Rozhodnutí
Krajského ředitelství Policie ČR Olomouckého kraje z 1.listopadu 2012,
které potvrzuje, že v zákonné žádosti o doložení, na základě jakého právního oprávnění prostějovská policie
opakovaně měří v rostlině konopí látku THC (se souhlasem OSZ v Prostějově)
jak v rozporu s trestním zákoníkem, tak v rozporu se zákonem o návykových
látkách (a neoprávněně tak navyšuje objem THC a kriminalizuje občany), spatřuje Krajské ředitelství PČR
Olomouckého kraje stížnost na postup policejního orgánu a ten by mělo
vyšetřovat státní zastupitelství.
Protože je OSZ Prostějov v dané věci velmi
podjaté věc zákonně projednat a opakovaně odmítá podněty a důkazy advokáta,
poškozených, občanů, nevládních organizací i prošetření záhadného úbytku 300 kilogramů konopí úrody
z výzkumnické farmy v Ospělově v roce 2009 zadané vyšetřit včetně škod na občanech policejním prezidiem a vedoucí OSZ v Prostějově to v červnu
2011 zakáže vyšetřovat, důkaz zde i s čísly
jednacími http://konopijelek.blogspot.
Důkaz o spáchaných zločinech z května 2011 zaslaný rovněž kromě
OS v Prostějově také OSZ v Prostějově podepsaný soudním znalcem je
zde http://konopijelek.blogspot.
Zasílám Vám v příloze
nejen oscanované Rozhodnutí Policie ČR OK z 1.listopadu 2012, ale i původní
nezredukovanou žádost Dušana Dvořáka, přičemž vše je zveřejněné společně k digitální
práci s textem zde v tomto odkazu
http://konopijelek.blogspot.
K tomu dokládám
k možné prevenci duplicity řízení, což neumím posoudit, že v dané trestní
věci znehodnocování konopí v Ospělově zainteresovaného prostějovského státního
zástupce Mgr. Ivo Černíka nařizujícího opakovaně znehodnocení konopí v Ospělově
šetří už půl roku pro porušení zákona (zneužití funkce úřední osoby) jeho
vědoucí JUDr. Naděžda Kezniklová (dosud bez odpovědi) s dozorováním Krajského
státního zastupitelství v Brně a toto státní zastupitelství rovněž od
července 2012 šetří vedoucí OSZ v Prostějově JUDr. Naděždu Kezniklovou,
proč ve výše uvedené odkazované odpovědi policejnímu prezidiu v tak
zásadní věci s úbytkem tolika kilogramů konopí a podezření o škodách na
občanech apod. označila policejní vyšetření za nedůvodné prošetřit a proč uváděla
policejnímu prezidiu nepravdivá tvrzení, když tímto jednáním jen vědomě kryla
nezákonné jednání státního zástupce Mgr. Ivo Černíka, což potvrdil v roce 2012
i Nejvyšší soud ČR, důkaz zde http://konopijelek.blogspot.
U prostějovského
soudu však bylo výše uvedené jednání OSZ v roce 2012 legitizováno stejně jako bylo v roce 2010 při projednávání trestní věci marně
žádáno věc (chybějící množství konopí) šetřit,
stejně jako bylo OS v Prostějově bez
jakékoliv reakce a zájmu v roce 2010 žádáno
posoudit, jestli státní zástupce Mgr. Ivo Černík obstarávající si na
černém
trhu marihuanu je oprávněn žádat soud odsoudit zakladatele
cannabisteapie
a vedoucího výzkumného programu „Konopí je lék“ Dušana Dvořáka na 3
roky do vězení, když bylo jeho jednání společenský prospěšné a výsledků
nebylo možné dosáhnout jinak, viz paragraf 31, odst 1 TZ,
důkaz zde http://konopijelek.blogspot.
Pokud se
domníváte, že daný podnět týkající se nezákonného jednání prostějovské policie
a státní zastupitelství by měl spadat k prošetření Krajskému státnímu zastupitelství
v Brně, tuto skutečnost mi prosím sdělte stejně jako to, jak jste s mým
podnětem naložili.
V Olomouci
6.listopadu 2012
Děkuji a přeji
hezký den
Dušan Dvořák,
narozen 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc
