 |
| Datum: 27. listopadu 2012 Předmět: Odpověď na dotaz sp. zn. SPR 473/2012 ze dne 21.11.2012 . Komu: podatelna@ksz.brn.justice.cz. Kopie: openroyalacademy@gmail.com, olomouc@ctk.cz |
Vážený
pan státní zástupce JUDr. Jan Sladký
Krajské
státní zastupitelství v Brně, Mozartova 3
601
52 Brno
Věc:
Odpověď na dotaz sp. zn. SPR 473/2012 ze dne 21.11.2012
Vážený
pane státní zástupče
Odpověď
Vám zasílám emailem a podepsanou poštou.
Protože
všechny (i zde neuvedené) přílohy k Vaší žádosti o uvedení do problematiky
mj. též zneužívání funkce úřední osoby JUDr. Naděždou Kezniklovou a Mgr. Ivo Černíkem
z OSZ v Prostějově již byly opakovaně zaslány (zpravidla emailem) Krajskému
státnímu zastupitelství v Brně s doložením trestních podnětů, jsou v příloze
uvedeny pouze výňatky klíčových pasáží, protože celé znění KSZ v Brně již obdrželo.
S pozdravem
a díkem za prošetření podnětu
Dušan
Dvořák, nar. 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc
Příloha 1. Žádost ze
dne 14. července 2012
…. Aby mohl Dušan Dvořák prostějovské policii,
státnímu zastupitelství a soudu na důkazech doložit, že na výzkumnické farmě
v Ospělově byly vždy pěstovány legální odrůdy konopí, požádal
společně s advokátkou prostějovský soud v rámci 2 T 65/2011 (ospělovská
úroda 2011) a prostějovskou policii a státní zastupitelství v rámci ČJ:
KRPM-10487/TČ-2011- 141271 o vyšetřovací pokus konaný v souladu
s trestním řádem, který by toto jednání doložil. Níže je uveden důkaz, že
vyšetřovací pokus byl policií a dozorující státní zástupkyní zamítnut a druhý dokument sděluje, že
policie chystá 4. domovní prohlídku a další zničení výzkumného
projektu a především způsobí další nezměrné tragédie a zločiny na občanech
a škody na veřejných a soukromých rozpočtech (třetí neuveřejněný dokument pak
sděluje, že trestní spis míří k třetí obžalobě přes povědomí o spáchaných
zločinech): http://konopijelek.blogspot.
…….. Současně
sdělujeme, že dodnes nebylo zahájeno šetření prostějovského
státního zástupce Ivo Černíka, a to přes dostatek podaných důkazů o jeho
nezákonném jednání a zneužívání funkce úřední osoby. Mj. Ivo Černík odmítl
v roce 2010 stížnost na policejní šetření, že policie měří THC
v hrubém rozporu se zákonem, když trestní zákoník jasně a jednoznačně
uváděl, že nelegálními odrůdami konopí jsou ty odrůdy, které v celém svém váhovém objemu včetně kořene a stonku
neobsahují v průměru více než 0,3% THC a svolil přes protesty už při
osobní účasti při domovní prohlídce znehodnotit konopí z výzkumnické farmy
v Ospělově bez kořene a měřit jej jen ze sušeného květu dle neveřejné
policejní metodiky pro pašeráky drog. To a další je již KSZ Brno i OSZ
Prostějov známo. Dosud však žádné šetření neprobíhá.
Příloha 2. Žádost ze
dne 12. dubna 2012
Na otázku číslo jedna dotazující se, jakým
způsobem se mohlo od doby policejní likvidace léčivého konopí v Ospělově dne
18.srpna 2009 zredukovat zabavené množství cca 310 kilogramů konopí
na cca 25 kilogramů
uvedených v žalobě k propadnutí státu podané v dubnu 2010 OSZ Prostějov (Mgr.
Ivo Černík), odpovědělo OSZ Prostějov (Mgr. Ivo Černík), viz příloha 3, že to
dělala Policie ČR podle svých metod ... Dovoluji si upozornit, že jsme tuto
„fyzikální záhadu“ úbytku konopí žádali vysvětlit již v rámci soudního řízení v
roce 2010 (2T 104/2010) a opakovaně žádali nadřízené orgány vysvětlit a šetřit
danou věc a když skutečně v roce 2011 vnitřní odbor Policejního prezidia
Policie ČR dal toto vyšetřovat, vedoucí OSZ Prostějov šetření zakázala, resp.
označila za nedůvodné (viz příloha 4) …. Na otázku číslo
dva a tři týkající se policejního měření obsahu THC v rostlinách konopí z
ospělovské výzkumnické farmy prováděného v letech 2009, resp. 2010 (podání
žaloby a opětovná likvidace konopí 2.září 2010) a 2011 (třetí znehodnocení
úrody a výzkumu „Konopí je lék“ 29.srpna 2011) v hrubém rozporu s trestním
zákoníkem a jemu vztažným vládním nařízením a položeného dotazu, jaká nadřazená
právní norma byla při měření THC a následně obžaloby a obvinění použita, OSZ
vůbec neodpovědělo a s otázkou se vůbec nevypořádalo. … Na otázku číslo pět týkající
se nešetření zabití a zmrzačení občanů však považuji odpověď za hrubě
nedostatečnou a lživou, neboť OSZ a Policie ČR Prostějov se navzájem kryje v
páchané trestné činnosti, protože zabití a zmrzačení konkrétních lidí vůbec
nešetřila, a to přes opakované stížnosti! Například paní Olga Novotná, která u
OS Prostějov (jako celá řada dalších občanů) i přímo před státním zástupcem
Mgr. Ivo Černíkem v roce 2010 doložila lékařskou zprávu, že ji mizí nádorové
onemocnění, byla sprostě zabita, protože nám bylo opětovně na popud OSZ
Prostějov (Mgr. Ivo Černík) v roce 2010 a 2011 znehodnoceno léčivé konopí a její
nádor se opět začal zvětšovat a v květnu 2011 svému onemocnění podlehla.
Přestože OSZ Prostějov (Mgr. Ivo Černík) vědělo, že se sám úspěšně léčím
konopím a stávající zdravotnický systém mi pomoci nemůže a bylo to v rámci
trestního řízení doloženo i lékařským potvrzením a výpovědí manželky, bylo nám
konopí opětovně zlikvidováno a jsem naopak opětovně lidmi ve státních službách
páchajícími zločiny proti lidskosti kriminalizován a jsem společně s manželkou,
matkou a řadou dalších občanů díky postupu OSZ Prostějov dlouhodobě vážně
nemocný. …. K zneužívání funkce úřední osoby Mgr. Ivo Černíkem dokládám,
že když jsem podal s manželkou v roce 2010 stížnost na porušení zákona na
opětovně nezákonný postup měření THC v rostlinách konopí policejními orgány (viz příloha 5), OSZ Prostějov (Mgr. Ivo
Černík) stížnost označil za nedůvodnou a zamítl ji, přestože byl doložitelně a
důkazně hrubě porušen zákon (viz příloha 6). …Dále byl Mgr. Ivo
Černík na základě stížnosti mých rodičů a kolegů na vedení žaloby u soudního
procesu 2T 104/2010 v roce 2010 (úroda 2009) a urážení mé manželky kárně řešen,
jak nám sdělila vedoucí OSZ Prostějov v červenci 2011. . Dále ministr
spravedlnosti (Nejvyšší soud toto v březnu 2012 potvrdil) doložil, že OSZ
Prostějov (Mgr. Ivo Černík) porušil vůči mé osobě zákon, když mou stížnost na
pokutu 10 tisíc za údajně špatnou omluvu z výslechu u prostějovské policie
označil za nedůvodnou, namísto, aby ji předal k soudnímu prošetření (viz příloha 7).
Snahu Mgr. Ivo Černíka mne zcela účelově kriminalizovat považuji za nezákonnou a žádám, aby se jeho jednání s dopady na zabití a zmrzačení tolika lidí šetřilo. Dovoluji si uvést, že jsme 9.dubna 2012 opětovně požádali o policejní ochranu (viz příloha 8) a o podporu v naší žádosti požádali i nadřízené orgány a v dané věci zainteresované osoby.
Příloha 1 – KSZ Brno nařizuje OSZ Prostějov odpovědět
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 2 – Otázky položené OSZ Prostějov, na které odmítalo odpovědět
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 3 – Odpověď – neodpověď OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 4 - Policejnímu prezidentovi, reakce prezidia a reakce OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 5 – Stížnost na postup policie a nezákonný postup měření THC
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 6 – Zamítnutí stížnosti OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 7 – Stížnost ministra spravedlnosti na porušení zákona OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 8 - Žádost o policejní ochranu
http://konopijelek.blogspot.
Snahu Mgr. Ivo Černíka mne zcela účelově kriminalizovat považuji za nezákonnou a žádám, aby se jeho jednání s dopady na zabití a zmrzačení tolika lidí šetřilo. Dovoluji si uvést, že jsme 9.dubna 2012 opětovně požádali o policejní ochranu (viz příloha 8) a o podporu v naší žádosti požádali i nadřízené orgány a v dané věci zainteresované osoby.
Příloha 1 – KSZ Brno nařizuje OSZ Prostějov odpovědět
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 2 – Otázky položené OSZ Prostějov, na které odmítalo odpovědět
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 3 – Odpověď – neodpověď OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 4 - Policejnímu prezidentovi, reakce prezidia a reakce OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 5 – Stížnost na postup policie a nezákonný postup měření THC
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 6 – Zamítnutí stížnosti OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 7 – Stížnost ministra spravedlnosti na porušení zákona OSZ Prostějov
http://konopijelek.blogspot.
Příloha 8 - Žádost o policejní ochranu
http://konopijelek.blogspot.
