Od: Medical Cannabis Social Club <dusan.dvorak@konopijelek.cz>
Datum: 18. července 2012 14:50
Předmět: Dotaz dle zákona 106/1999 Sb. a stížnost dle par. 16a předmětného zákona
Komu: Posta <posta@vlada.cz>
Kopie: EMPL-CHAP@ec.europa.eu, podatelna@vsz.olc.justice.cz, posta@osoud.pro.justice.cz, orpvskpvok@mvcr.cz, pvoopkonic@mvcr.cz, posta@osz.pro.justice.cz, podatelna@ksz.brn.justice.cz, openroyalacademy@gmail.com
Datum: 18. července 2012 14:50
Předmět: Dotaz dle zákona 106/1999 Sb. a stížnost dle par. 16a předmětného zákona
Komu: Posta <posta@vlada.cz>
Kopie: EMPL-CHAP@ec.europa.eu, podatelna@vsz.olc.justice.cz, posta@osoud.pro.justice.cz, orpvskpvok@mvcr.cz, pvoopkonic@mvcr.cz, posta@osz.pro.justice.cz, podatelna@ksz.brn.justice.cz, openroyalacademy@gmail.com
Adresát: Úřad vlády ČR, Rada vlády pro koordinaci
protidrogové politiky
Věc: Dotaz dle zákona 106/1999 Sb. a stížnost k Č.j. 9255/2012-OSV dle par. 16a předmětného zákona
Věc: Dotaz dle zákona 106/1999 Sb. a stížnost k Č.j. 9255/2012-OSV dle par. 16a předmětného zákona
Na vědomí:
Prosím níže uvedený dotaz a stížnost včetně přílohy přidat
ke spisovým značkám
· Evropská komise
– CHAP (2012) 00282
· Vrchní státní
zastupitelství v Olomouci –1 VZZ 31/2012
· Okresní soud
v Prostějově – 2 T 65/2011
· KSZ Brno, OSZ
Prostějov a Policie ČR v Konici a Prostějově – ČJ: KRPM -10487/TČ-2011-
141271
Zašlete mi prosím,
1) Podkladovou argumentaci (důvodová zpráva) ministerstva spravedlnosti k Nařízení Vlády ČR č. 455/2009 Sb k § 289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, konkrétně mi zašlete pouze podkladovou argumentaci k Příloze 1 A. Bod 1., kde jsou specifikovány nelegální odrůdy konopí a způsoby měření THC
2) Podkladovou argumentaci ministerstva spravedlnosti ke změně uvedeného nařízení vlády schválenou 30 listopadu 2011 jako Nařízení vlády č. 3/2012 Sb., kterým se změnil v čl. I, bod 1 výše uvedený článek specifikující nelegální odrůdy konopí a měření THC
Podávám současně stížnost dle par. 16a k Vaší odpovědi Č.j. 9255/2012-OSV na
1) Podkladovou argumentaci (důvodová zpráva) ministerstva spravedlnosti k Nařízení Vlády ČR č. 455/2009 Sb k § 289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, konkrétně mi zašlete pouze podkladovou argumentaci k Příloze 1 A. Bod 1., kde jsou specifikovány nelegální odrůdy konopí a způsoby měření THC
2) Podkladovou argumentaci ministerstva spravedlnosti ke změně uvedeného nařízení vlády schválenou 30 listopadu 2011 jako Nařízení vlády č. 3/2012 Sb., kterým se změnil v čl. I, bod 1 výše uvedený článek specifikující nelegální odrůdy konopí a měření THC
Podávám současně stížnost dle par. 16a k Vaší odpovědi Č.j. 9255/2012-OSV na
nezaslání Vaší níže uvedené odpovědi poštou s podpisem a
na hlavičkovém papíře, kdy jsem 3. 7.2012 rovněž žádal o sdělení, na základě
jaké právní normy není povoleno bez hlášení úřadům pěstovat legální odrůdy
konopí do 100 m2/občana, kdy jsem Vám doložil odpověď ministerstva zemědělství,
že toto povoleno je. Důkaz: http://konopijelek.blogspot.
Děkuji a jsem s pozdravem
Dušan Dvořák, nar. 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc
Od: Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
Datum: 3. července 2012 19:35
Předmět: Re: odpověď na dotaz dle zák. 106/1999, Č.j. 9255/2012-OSV
Komu: posta@vlada.cz
Kopie: posta@osoud.pro.justice.cz, openroyalacademy@gmail.com
Hezký den
Velice Vám děkuji za níže uvedené odpovědi na mé otázky a prosím jejich zaslání na moji adresu poštou, jak jsem uváděl.
Nechci věc řešit stížností dle paragrafu 16 a) předmětného zákona o svobodném přístupu k informacím, ale můžete prosím v poštovní odpovědi ještě sdělit, kde jste vyčetl, jak uváte, že občané nesmějí pěstovat certifikované a necertikované odrůdy konopí ani do 100 m2/ občana?
Poté, co jsme po roce 1989 přijali demokratickou ústavu totiž platí a ostatně i ministerstvo zemědělství a financí (celní správa) to potvrzuje, že co není zákonem zakázané, je povolené a platí to i pro pěstování konopí a jeho hlášení teprve od plochy více než 100m2/občana.
Viz odpověd MZe: http://konopijelek.blogspot.
Děkuji a zdravím
Dušan Dvořák, narozen 12.ledna 1962, bytem Tylova 2, 779 00 Olomouc
Na vědomí: Okresní soud v Prostějově - prosím doložit ke spisu 2 T 65/2011
Od: posta@vlada.cz
Datum: 3. července 2012 15:20
Předmět: odpověď na dotaz dle zák. 106/1999, Č.j. 9255/2012-OSV
Komu: dusandvorak@seznam.cz
Č.j. 9255/2012-OSV
Vážený pane Dvořáku,
Úřadu vlády České republiky bylo doručeno Vaše elektronické podání obsahující dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, na Radu vlády pro koordinaci protidrogové politiky týkající se pěstování konopí.
K Vašemu dotazu č. 1) ve znění: „Po vstupu ČR do EU bylo novelizací zákona o návykových látkách paragraf 29 každému občanu povoleno, aby mohl bez povolení úřadu pěstovat registrované a neregistrované odrůdy konopí na ploše do 100m2. Je RVKPP známo, který odbor kterého ministerstva a kdy přesně tuto novelu s paragrafem 29 do zákona o NL zavedl a zda a jak se na půdě RVKPP řešilo měření THC v rostlinách neregistrovaných odrůd konopí, aby nedocházelo ke kriminalizaci nevinných osob? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Česká republika vstoupila do Evropské unie dnem 1. května 2004. Zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách (dále jen „ZoNL“) byl od uvedeného data novelizován celkem 11 zákony, které do dnešního dne nabyly účinnosti: zákon č.362/2004 Sb., předkladatel ministryně zdravotnictví, 20. května 2004 zákon č. 228/2005 Sb., předkladatel ministr průmyslu a obchodu, 18. května 2005 zákon č. 74/2006 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 3. února 2006 zákon č. 124/2008 Sb., předkladatel ministr spravedlnosti, 19. března 2008 zákon č. 41/2009 Sb., předkladatel ministr spravedlnosti, 8. ledna 2009 zákon č. 141/2009 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 28. dubna 2009 zákon č. 281/2009 Sb., předkladatel ministr financí, 22. července 2009 zákon č. 291/2009 Sb., předkladatel ministr zemědělství, 22. července 2009 zákon č. 106/2011 Sb., poslanecká iniciativa – poslanci Bém, Krupka, Wenigerová, Šťastný, Stanjura, Gazdík, Štětina, Michalík, Marková, 6. dubna 2011 zákon č. 341/2011 Sb., předkladatel ministr vnitra, 6. listopadu 2011 zákon č. 375/2011 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 6. listopadu 2011. ZoNL, ve znění výše uvedených novelizací zakazuje v ustanovení § 24 písm. a) pěstovat druhy a odrůdy rostliny konopí (rod Cannabis), které mohou obsahovat více než 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů. Ustanovení § 29 ZoNL upravuje podmínky pro ohlašovací povinnost osob pěstujících konopí, které obsahuje max. 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů.
Ustanovením § 29 ZoNL není povoleno pěstování konopí na ploše do 100 m2, jak je uvedeno v dotazu žadatele.
Uvedené téma bylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby pouze v jednom případě dne 1. března 2011, č. usnesení 04/0311, týkající se změny ZoNL, předkládané iniciativou skupiny poslanců, později zveřejněné ve Sbírce zákonů pod č. 106/2011 Sb., kterou byly rozšířeny přílohy zákona o 33 nových návykových látek. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 2) ve znění:
„Bylo po vstupu do EU v souvislosti s výše uvedenou novelou zákona o NL na půdě RVKPP diskutováno a s jakým výsledkem, že měření THC v registrovaných odrůdách probíhá dle zákona o NL z celého nadzemního množství rostliny těsně před sklizní a bez usušení rostliny, ale policie měří u zabaveného konopí THC podle metodiky OSN pro pašeráky drog vždy z usušené rostliny, resp. dokonce jen ze samičího květu (tzv. marihuana) a dochází ke kriminalizaci nevinných osob. Bylo toto téma – sladění měří THC v rostlině konopí – na půdě RVKPP dle zákona diskutováno a pokud ano, s jakým výsledkem? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 3) ve znění:
„Dle judikátu Nejvyššího soudu ČR z 31.ledna 2008 (sp. zn. 3 Tdo 52/2008, Maria Brodská versus ČR), kterým se mají nižší soudy a orgány činné v trestním řízení v dané věci řídit, není pěstování a zpracování konopí s obsahem nad 0,3% THC (podle nezákonného měření policejní metodikou) k alternativní léčbě a poskytování alternativní léčby konopím trestný čin, i když pěstování a zpracování občané úřadu nenahlásí, protože tím není splněna zákonná podmínka trestnosti skutku – jeho nebezpečnost pro společnost ( § 3 odst. 2, 4 trestního zákona). Maria Brodská však byla v roce 2010 -2012 znovu obžalována a trestněprávně řešena za stejný NS nezákonný skutek a v dubnu 2012 spáchala sebevraždu. Bylo toto téma – nekriminalizování nevinných občanů – na půdě RVKPP diskutováno a některým ministerstvem jako například spravedlnosti či RVKPP navrženo nějaké opatření, které se bohužel nezavedlo do praxe? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 4) ve znění:
„Na jarní rovnodennost a Velký pátek 21.března 2008 byla prezidentovi, parlamentu i úřadu vlády adresována žádost 77 občanů nazvaná „Konopí je lék“, která adresáty v souvislosti s kriminalizací dalšího člověka léčícího se konopím s obsahem nad 0.3% THC (Libuše Bryndová, nar. 25.11.1956, bytem Zlukov 25, 391 81 Veselí nad Lužnicí, po třech letech od zahájení šetření v roce 2007 v roce 2010 zcela zbavena viny a trestu KS Tábor) upozornila, že jde o systémové selhání spravedlnosti v naprostém rozporu s ústavou a vyjmenovala důkazy k jednotlivým článkům, současně pak navrhla opatření k zamezení kriminalizace nevinných občanů. Bylo toto téma – opatření navržená občany v žádosti a protestní petici „Konopí je lék“ vedoucí k zastavení zneužívání policie - na půdě RVKPP diskutováno a některým ministerstvem jako například spravedlnosti či RVKPP navrženo nějaké opatření, které se bohužel nezavedlo do praxe? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 5) ve znění:
„7. prosince 2009 přijala Vláda ČR Nařízení 455/2009 Sb., které se vztahovalo k § 289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník - pěstování legálních a nelegálních odrůd konopí. Dané vládní nařízení specifikovalo pro trestní právo jako zakázané odrůdy konopí ty odrůdy, kde se měřením THC z celé rostliny včetně kořene dojde k nálezu více než 0,3% THC. Definice nelegálních odrůd konopí z nařízení vlády (příloha 1, A. 1), resp. trestního zákoníku: „Rostliny konopí (Cannabis sp.) - všechny druhy a odrůdy, které obsahují více než 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny“ Sdělte mi prosím a doložte kopií, na popud kterého odboru a kterého ministerstva či orgánu byla navržená citace nelegálních odrůd konopí, tzn. těch, které by dle úmluv OSN nemohly být registrovány jako zákonné do semenné banky pro pěstování bez jakékoliv kontroly na ploše nad/do 100 m2.“
RVKPP na svém jednání neprojednávala uvedené téma. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
Problém kriminalizace osob, užívajících konopí a produkty konopí obsahující v souvislosti s jejich zdravotním stavem, je nepochybně nežádoucí a snahou zainteresovaných orgánů je změna legislativních podmínek vedoucích k legalizaci konopí pro léčebné účely.
V současné době je v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky v legislativním procesu návrh skupiny poslanců na změnu ZoNL a některých souvisejících zákonů, směřující k legalizaci dovozu a pěstování konopí pro léčebné účely v návaznosti na podmínky stanovené Jednotnou úmluvou OSN o omamných látkách. Navrhované změny předpokládají zejména oddělení legálního a nelegálního trhu s konopím a v této souvislosti dekriminalizaci osob užívajících konopí a individuální léčebné přípravky s obsahem konopí pro léčebné účely.
S pozdravem Mgr. Michal Schuster, v.r. ředitel Odboru tiskového a styku s veřejností
Datum: 3. července 2012 15:20
Předmět: odpověď na dotaz dle zák. 106/1999, Č.j. 9255/2012-OSV
Komu: dusandvorak@seznam.cz
Č.j. 9255/2012-OSV
Vážený pane Dvořáku,
Úřadu vlády České republiky bylo doručeno Vaše elektronické podání obsahující dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, na Radu vlády pro koordinaci protidrogové politiky týkající se pěstování konopí.
K Vašemu dotazu č. 1) ve znění: „Po vstupu ČR do EU bylo novelizací zákona o návykových látkách paragraf 29 každému občanu povoleno, aby mohl bez povolení úřadu pěstovat registrované a neregistrované odrůdy konopí na ploše do 100m2. Je RVKPP známo, který odbor kterého ministerstva a kdy přesně tuto novelu s paragrafem 29 do zákona o NL zavedl a zda a jak se na půdě RVKPP řešilo měření THC v rostlinách neregistrovaných odrůd konopí, aby nedocházelo ke kriminalizaci nevinných osob? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Česká republika vstoupila do Evropské unie dnem 1. května 2004. Zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách (dále jen „ZoNL“) byl od uvedeného data novelizován celkem 11 zákony, které do dnešního dne nabyly účinnosti: zákon č.362/2004 Sb., předkladatel ministryně zdravotnictví, 20. května 2004 zákon č. 228/2005 Sb., předkladatel ministr průmyslu a obchodu, 18. května 2005 zákon č. 74/2006 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 3. února 2006 zákon č. 124/2008 Sb., předkladatel ministr spravedlnosti, 19. března 2008 zákon č. 41/2009 Sb., předkladatel ministr spravedlnosti, 8. ledna 2009 zákon č. 141/2009 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 28. dubna 2009 zákon č. 281/2009 Sb., předkladatel ministr financí, 22. července 2009 zákon č. 291/2009 Sb., předkladatel ministr zemědělství, 22. července 2009 zákon č. 106/2011 Sb., poslanecká iniciativa – poslanci Bém, Krupka, Wenigerová, Šťastný, Stanjura, Gazdík, Štětina, Michalík, Marková, 6. dubna 2011 zákon č. 341/2011 Sb., předkladatel ministr vnitra, 6. listopadu 2011 zákon č. 375/2011 Sb., předkladatel ministr zdravotnictví, 6. listopadu 2011. ZoNL, ve znění výše uvedených novelizací zakazuje v ustanovení § 24 písm. a) pěstovat druhy a odrůdy rostliny konopí (rod Cannabis), které mohou obsahovat více než 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů. Ustanovení § 29 ZoNL upravuje podmínky pro ohlašovací povinnost osob pěstujících konopí, které obsahuje max. 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů.
Ustanovením § 29 ZoNL není povoleno pěstování konopí na ploše do 100 m2, jak je uvedeno v dotazu žadatele.
Uvedené téma bylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby pouze v jednom případě dne 1. března 2011, č. usnesení 04/0311, týkající se změny ZoNL, předkládané iniciativou skupiny poslanců, později zveřejněné ve Sbírce zákonů pod č. 106/2011 Sb., kterou byly rozšířeny přílohy zákona o 33 nových návykových látek. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 2) ve znění:
„Bylo po vstupu do EU v souvislosti s výše uvedenou novelou zákona o NL na půdě RVKPP diskutováno a s jakým výsledkem, že měření THC v registrovaných odrůdách probíhá dle zákona o NL z celého nadzemního množství rostliny těsně před sklizní a bez usušení rostliny, ale policie měří u zabaveného konopí THC podle metodiky OSN pro pašeráky drog vždy z usušené rostliny, resp. dokonce jen ze samičího květu (tzv. marihuana) a dochází ke kriminalizaci nevinných osob. Bylo toto téma – sladění měří THC v rostlině konopí – na půdě RVKPP dle zákona diskutováno a pokud ano, s jakým výsledkem? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 3) ve znění:
„Dle judikátu Nejvyššího soudu ČR z 31.ledna 2008 (sp. zn. 3 Tdo 52/2008, Maria Brodská versus ČR), kterým se mají nižší soudy a orgány činné v trestním řízení v dané věci řídit, není pěstování a zpracování konopí s obsahem nad 0,3% THC (podle nezákonného měření policejní metodikou) k alternativní léčbě a poskytování alternativní léčby konopím trestný čin, i když pěstování a zpracování občané úřadu nenahlásí, protože tím není splněna zákonná podmínka trestnosti skutku – jeho nebezpečnost pro společnost ( § 3 odst. 2, 4 trestního zákona). Maria Brodská však byla v roce 2010 -2012 znovu obžalována a trestněprávně řešena za stejný NS nezákonný skutek a v dubnu 2012 spáchala sebevraždu. Bylo toto téma – nekriminalizování nevinných občanů – na půdě RVKPP diskutováno a některým ministerstvem jako například spravedlnosti či RVKPP navrženo nějaké opatření, které se bohužel nezavedlo do praxe? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 4) ve znění:
„Na jarní rovnodennost a Velký pátek 21.března 2008 byla prezidentovi, parlamentu i úřadu vlády adresována žádost 77 občanů nazvaná „Konopí je lék“, která adresáty v souvislosti s kriminalizací dalšího člověka léčícího se konopím s obsahem nad 0.3% THC (Libuše Bryndová, nar. 25.11.1956, bytem Zlukov 25, 391 81 Veselí nad Lužnicí, po třech letech od zahájení šetření v roce 2007 v roce 2010 zcela zbavena viny a trestu KS Tábor) upozornila, že jde o systémové selhání spravedlnosti v naprostém rozporu s ústavou a vyjmenovala důkazy k jednotlivým článkům, současně pak navrhla opatření k zamezení kriminalizace nevinných občanů. Bylo toto téma – opatření navržená občany v žádosti a protestní petici „Konopí je lék“ vedoucí k zastavení zneužívání policie - na půdě RVKPP diskutováno a některým ministerstvem jako například spravedlnosti či RVKPP navrženo nějaké opatření, které se bohužel nezavedlo do praxe? Pokud o této věci existuje nějaký dokument, jeho kopii mi prosím zašlete.“
Uvedené téma nebylo předmětem jednání RVKPP od roku 2004, kdy Česká republika vstoupila do Evropské unie, do současné doby. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
http://www.vlada.cz/scripts/
K Vašemu dotazu č. 5) ve znění:
„7. prosince 2009 přijala Vláda ČR Nařízení 455/2009 Sb., které se vztahovalo k § 289 odst. 3 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník - pěstování legálních a nelegálních odrůd konopí. Dané vládní nařízení specifikovalo pro trestní právo jako zakázané odrůdy konopí ty odrůdy, kde se měřením THC z celé rostliny včetně kořene dojde k nálezu více než 0,3% THC. Definice nelegálních odrůd konopí z nařízení vlády (příloha 1, A. 1), resp. trestního zákoníku: „Rostliny konopí (Cannabis sp.) - všechny druhy a odrůdy, které obsahují více než 0,3% látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů z celkové hmotnosti rostliny“ Sdělte mi prosím a doložte kopií, na popud kterého odboru a kterého ministerstva či orgánu byla navržená citace nelegálních odrůd konopí, tzn. těch, které by dle úmluv OSN nemohly být registrovány jako zákonné do semenné banky pro pěstování bez jakékoliv kontroly na ploše nad/do 100 m2.“
RVKPP na svém jednání neprojednávala uvedené téma. Záznamy z jednání RVKPP od r. 2004 do současnosti jsou zveřejněny a přístupné na http://www.vlada.cz/scripts/
Problém kriminalizace osob, užívajících konopí a produkty konopí obsahující v souvislosti s jejich zdravotním stavem, je nepochybně nežádoucí a snahou zainteresovaných orgánů je změna legislativních podmínek vedoucích k legalizaci konopí pro léčebné účely.
V současné době je v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky v legislativním procesu návrh skupiny poslanců na změnu ZoNL a některých souvisejících zákonů, směřující k legalizaci dovozu a pěstování konopí pro léčebné účely v návaznosti na podmínky stanovené Jednotnou úmluvou OSN o omamných látkách. Navrhované změny předpokládají zejména oddělení legálního a nelegálního trhu s konopím a v této souvislosti dekriminalizaci osob užívajících konopí a individuální léčebné přípravky s obsahem konopí pro léčebné účely.
S pozdravem Mgr. Michal Schuster, v.r. ředitel Odboru tiskového a styku s veřejností
