Od: artlanguagefactory@gmail.com
Datum: 28. června 2012 18:43
Předmět: Re: Tetou Miloslav
Komu: MKvetova@msp.justice.cz
Dobrý den
Psal jsem Vám ve věci pana Tetoura, že Nejvyšší státní zastupitelství opakovaně občanům sdělilo, že s tím nemá nic společného a nic mu asi od Vás nepřišlo a Vy občanům stále píšete, že mu to předáváte!
Děláte si z nás legraci?
Datum: 28. června 2012 18:43
Předmět: Re: Tetou Miloslav
Komu: MKvetova@msp.justice.cz
Dobrý den
Psal jsem Vám ve věci pana Tetoura, že Nejvyšší státní zastupitelství opakovaně občanům sdělilo, že s tím nemá nic společného a nic mu asi od Vás nepřišlo a Vy občanům stále píšete, že mu to předáváte!
Děláte si z nás legraci?
Sdělte mi, kdo má v této věci máslo na hlavě?
MSp nebo NSS? Jeden z těchto úřadů lže.
Který?
Který?
Proti tomu jsem podal stížnost, viz výše uvedený odkaz a Vy jste na ni neodpověděli!
Děkuji za řešení stížnosti na uvedený postup a sdělení
Dušan Dvořák, 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 000 Olomouc
2012/6/28 Květová Marcela <MKvetova@msp.justice.cz>
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR
Vyšehradská 16, 128 10
Praha 2
Odbor
dohledu
561/2012-OD-DOH/74
V Praze dne 21.6.2012
Obv. Miroslav Tetour – postoupení podnětu k podání
stížnosti pro porušení zákona
K Vašemu elektronickému podání, jímž brojíte proti
pravomocnému odsouzení pana Miroslava Tetoura, Vám z pověření ministra
spravedlnosti sděluji, že toto podání bylo posouzeno jako podnět ke stížnosti
pro porušení zákona ve smyslu § 266
a násl. trestního řádu proti rozhodnutí v trestní
věci Krajského soudu v Českých Budějovicích sp.zn. 20 T 45/2011 a
v souladu s § 466 trestního řádu bylo postoupeno Nejvyššímu státnímu
zastupitelství k prošetření. Jakmile obdržíme vyjádření státního
zastupitelství a soudní spis, provede přezkum zdejší odbor dohledu a následně
Vás touto cestou vyrozumíme, zda pan ministr podal ve prospěch shora
jmenovaného stížnost pro porušení zákona, nebo Váš podnět odložil. Do doby
skončení přezkumu nebudeme podávat bližší informace.
K části
adresované Radě České televize se vyjádřit nemůžeme, nicméně otázka
dekriminalizace výroby a užívání konopných produktů pro léčebné účely by měla
být předestřena především zákonodárcům jako požadavek na změnu trestní politiky
státu. Je třeba mít na paměti, že soud je orgánem, který právo nevytváří, nýbrž
aplikuje na konkrétní případy. Vaše přesvědčení o tom, že určité jednání by
nemělo být posuzováno jako trestný čin, nemá vliv na povinnost zákon
respektovat.
S pozdravem